Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. február 16. kedd - 180. szám - A koronavírus-világjárvány elleni védekezésről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (független):

185 Azt mondja az egészségügyi törvény 56. § (1) bekezdése, hogy „a járványügyi tevékenység célja a fertőző megbetegedések, a járványok megelőzése és leküzdése, valamint az emberi szervezet fertőző betegségekkel szembeni ellenálló képességének fokozása”, tehát már az egészségügyi törvény a járvány kezeléséhez is elsődleges szempontként odarakja az immunrendszer, az ellenállás, egészségünk ellenállásának a javítására szolgáló célokat - és mi történik? Nyolc hónapja kérem parlamenti felszólalásokban, Kásler miniszter úrnak írt levelemben, a közösségi médiában megnyilatkozásomban, hogy legyenek szívesek, az ellenálló képesség növelésére szolgáló eszközrendszert mint tájékoztatást adják oda az embereknek, arra törekedjenek, hogy minél olcsóbban minél hatékonyabb vitaminokat tudjanak beszerezni. Igenis vannak olyan eljárásrendek, vannak olyan életvezetési tanácsok, amelyeket megadhattak volna az embereknek, hogy az ellenálló képességüket növelni tudják. (14.20) De most, ha megengedik, képviselőtársaim, azt a napi jelentést, ami március óta a koronavírus honlapján van, önök előtt kielemzem, és megmondom, mi ennek a célja: hogy megmutassam a képviselőtársaknak, hogy a kormányzatnak a koronavírus-járvány következményéről szóló napi jelentése mekkora valótlanságcsomagon alapszik. Hogy szól egy ilyen napi jelentés? Például az egyik napit idehívtam: „1337 újabb magyar állampolgárnál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést, ezzel 388 799 főre nőtt a hazánkban beazonosított fertőzöttek száma.” Tehát hogy szól? Mindig arról szól legelőször, hogy mennyi új fertőzött van, és mennyi az összes szám, majd a következő mondat arról szól, hogy elhunyt iksz számú, többségében idős, krónikus beteg. Soha nem az van ide leírva, hogy elhunyt a koronavírus-járvány szövődményei következtében ennyi és ennyi ember, hanem csak az van, hogy elhunyt ennyi ember, többségében idős, krónikus beteg. Először is, a koronavírus-járvány vonatkozásában mi köze az embereknek ahhoz, hogy akik elhunytak, azok krónikus betegek voltak, és hogy milyen korúak voltak? Semmi közünk hozzá, nem érdekes. Az az érdekes az ilyen típusú jelentésben, hogy egy járvány közvetlen következtében mennyi ember vesztette életét, ha már közzétesszük. Hogy szól tovább? Így tehát az elhunytak száma ennyire és ennyire emelkedett. Majd most jön a legcsúnyább mondat, ami tulajdonképpen megdöbbentő számomra, hogy ott van az a rengeteg egészségügyi szakember a kormány körül, és még egyetlenegy nem szólt, hogy ne tessenek ilyen módon félrevezetni a társadalmat. „A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 298 000, az aktív fertőzöttek száma 77 000 főre csökkent.” Kérem szépen, a fertőzött és a beteg nem ugyanaz! Gyógyulni az tud, aki beteg volt. Aki fertőzött, az nem beteg. Ehhez képest összekeveri a gyógyultakat a fertőzöttekkel, és azt érzékelteti az emberek számára például ezen a napon, hogy 298 000 fő már beteg volt, és milyen csodálatos, hogy meggyógyult. Nem! 298 000 fő az, aki már nem fertőzött, és nem az, aki meggyógyult! Ennek ugyanis az a nagyon komoly jelentősége, hogy az embereknek saját maguknak is fel kell mérnie azt, hogy ha ennek a vírusnak mégis fertőzöttje lesz, milyen kilátásai vannak: egyáltalán megbetegszik-e; ha megbetegszik, van-e esélye arra, hogy meggyógyul; és mik azok a körülmények, amelyek nagy esélyt adnak arra, hogy ha megbetegszik a fertőzés által, esetleg életét veszti. Ezek az adatok nem alkalmasak arra a tájékoztatásra, amit az előző hozzászólásomban elmondottak szerint az egészségügyi törvény előír. És akkor itt jön a következő: iksz számú koronavírusos beteget ápolnak kórházban, és mindennap lejelentik, hogy hányan vannak lélegeztetőgépen, mintha a lélegeztetőgép a gyógyításnak az elsődleges eszköze lenne. A lélegeztetőgép nem a koronavírus-járvány során megbetegedett emberek gyógyító eszköze, a lélegeztetőgép a légzést segítő eszköz, amire egyáltalán nem biztos, hogy minden koronavírusos betegnek - tehát annak, aki nemcsak fertőzött, hanem beteg - esetleg szüksége lenne. Teljesen felesleges például ezt az adatot közölni, mert ez valós adatot nem mutat, az embereknek a tájékoztatáshoz való jogát nem elégíti ki, mert nem ír hozzá még egy csomó minden feltételt, amivel ez az információ alkalmas lenne bármire is. Egyet tud ez a jelentés az emberek számára adni: azt tudja, hogy félelmet gerjeszt, a mindennapi számok, amit minden reggel 9 órakor közölnek, az emberekben további félelemérzetet generálnak, viszont semmilyen információt nem adnak arra vonatkozólag, hogy ők saját maguk megalapozott döntéseket hozzanak. Itt a vita során Hollik István képviselőtársunk azzal dicsekedett, hogy a magyar kormány milyen becsületes, merthogy azért magas a halálozási szám, mert nemcsak azokat az embereket veszik bele a halálozás létszámába, akik tényleg a koronavírus okozta betegség következtében halnak meg, tehát egy olyan szövődményük lesz - tüdőgyulladás vagy tüdőembólia, vagy bármi, amit kialakíthat maga a vírus működése -, hanem mindazokat beleveszik, akik bármi más okból haltak meg, viszont a szervezetükben volt koronavírus. Hát, ennél nagyobb hazugságot a Föld nem hordott a hátán! Ha ez a módszer, ez a technika, akkor miért nem tetszenek azt a statisztikába belevenni, hogy hány ember az, aki valójában, tényleg a koronavírus-járvány okozta szövődményben hunyt el, vagy teljesen más betegségei voltak, egyébként vélhetően a kórházi ellátás