Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 29. csütörtök - 194. szám - A közélet befolyásolására alkalmas tevékenységet végző civil szervezetek átláthatóságáról és az ezzel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sejtettem, hogy Gyüre Csaba a 61 ezer civil szervezet helyett egypár tucat, magát civil szervezetnek mondó NGO oldalára áll, de nem go... - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sejtettem, hogy Gyüre Csaba a 61 ezer civil szervezet helyett egypár tucat, magát civil szervezetnek mondó NGO oldalára áll, de nem go...
1756 beküldte, pedig aztán ott az Altusszal való összefonódás ügyei... Hajjaj, ne is beszéljünk róla! (Sebián-Petrovszki László: Miért hazudik?!) A Jobbik volt az a szervezet, az a párt, tisztelt képviselő úr, aki nem küldte el a pártalapítványának a szerződéseit az Átlátszónak, hogy ne lehessen böngészni, ne lehessen megnézni, hogy önök mire költenek. Az a helyzet, tisztelt képviselő úr, hogy egyre több, évek óta tartó egyre több átláthatatlan ügy került a Jobbik háza tájáról a gazdálkodást tekintve a felszínre, és ezért ön minden átláthatóságot célzó szabályozást támad, ami a civil szervezeteket érinti, a pártokat érinti, s ami egyébként az Állami Számvevőszék jogköreit érinti. Ugyanúgy emlékezhetünk az önök híres plakátmutyijára Simicska Lajossal. Az is később került nyilvánosságra, arról is megállapították, hogy mennyire törvénytelen volt. Tisztelt Képviselő Úr! Az a helyzet, hogy értem én, hogy önnek, de főleg az ön pártjának - nem hiszem el önről, de az ön pártjának - az átláthatóság kérdésével is baja van önmagában, és ezért inkább idejön, és a Soros-NGO-k mellett fölszólal, hogy nehogy már a Soros-NGO-knak be kelljen mutatni, hogy hogyan és miből gazdálkodnak, ki és hogyan finanszírozza őket; milyen módon akarják egyébként a közélet befolyásolását elvégezni anélkül, hogy bármikor politikai arénában megméretnék magukat, s bármikor is rajthoz állnának a politikai versenyben. És pontosan tudjuk, hogy ők politikai tevékenységet folytatnak. Olyan nyilatkozatok hangzanak el például a Helsinki Bizottság egyik kampányarcától, hogy a kormányt meg kell buktatni. Önök szerint nem echte politikai tevékenység? Önök szoktak itt hétről hétre ilyeneket mondani, hogy ki mondjon le, meg ki menjen el, meg ki veszítsen választást. Önök ellenzéki képviselők, nagyon helyes, hogy ezt teszik, ez a dolguk. Olyan jól ellenkeznek, ellenkezzenek még hosszú évekig! De az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy ezek a szervezetek politikai befolyásra akarják használni, társadalmi beágyazottság nélkül politikai befolyásolásra akarják használni a kiterjedt hálózatukat, a pénzügyi erejüket, a médiaérzékenységüket, és ez önöknek hasznos. Az önök politikai tevékenységét nemhogy segíti, inkább irányítja ezeknek a szervezeteknek a tevékenysége. Egyébként önöknek az fáj, hogy ezeknek a szervezeteknek átláthatóan kell működni. Azt gondolom, hogy élen jártak ezek a szervezetek 2017 óta Magyarország lejárató kampányában a nemzetközi színtéren. Amint be kellett volna vallani, hogy külföldről finanszírozott szervezet van, rögtön előkapták a telefonkönyveiket, tárcsázták a nemzetközi hívószámokat, uszították az újságokat és a különböző ismeretségi körükbe tartozó szervezeteket, hogy támadják meg Magyarországot. Lejárató kampányt folytattak az önök segítségével egyébként Magyarország ellen ennek a törvénynek a kapcsán is, és számtalan döntés kapcsán. Azt gondolom, hogy az az örömteli, hogy Magyarországon 370 milliárd forint az az összeg, amit civil szervezetek megkapnak különböző alapokból, ami egyébként korábban, 2010-ben 114 milliárd forint volt. Örömteli az, hogy több mint háromszorosára nőtt az az összeg, ami a civil szervezeteknek jut, azoknak a civileknek, akik értékteremtő közösségszervező munkát végeznek helyben, a helyi közösségek érde-kében. A népdalköröktől kezdve sportegyesületeken keresztül, hagyományőrzőkön, egészségügyi, szociális, vallási, természetjáró és különböző civil szervezetek - 61 ezer civil szervezetről beszélünk. A Nemzeti Együttműködési Alap keretösszege is folyamatosan nő. Az idei évben már 7,7 milliárd forint. Ez egy jelentős emelés, ami segítheti a magyarországi civil élet és a közösségi élet fejlesztését, építését. Szerintem tovább kell haladni. Örömteli, hogy az elmúlt években minden évben nőtt a Nemzeti Együttműködési Alap keretösszege. Mi fenntartjuk az álláspontunkat, miszerint a valódi, létező és tényleges tevékenységet folytató, a magyar emberekért tevékenységet folytató civil szervezetek Magyarországon szabadon, magánadományokból, központi költségvetési támogatásokból, pályázati forrásokból ellátva működhetnek, viszont a külföldi spekulánsok által pénzelt, valódi társadalmi beágyazottsággal nem rendelkező álcivil politikai akciócsoportoktól ugyanolyan transzparenciát várunk el, mint mindenkitől. A 20 millió forintos összeghatár, tisztelt képviselő úr, ön ezt is szóba hozta, ez körülbelül a 61 ezer civil szervezetből olyan 4 ezer civil szervezetet érint körülbelül. A törvényjavaslat kivételként említi a vallási, a nemzetiségi és a sportegyesületeket, szerintem helyesen. És az a helyzet, tisztelt képviselő úr, hogy ezek a 20 millió forint mérlegfőösszegnél nagyobb pénzzel rendelkező civil szervezetek megcsinálják akár a közhasznúsági jelentést, ha közhasznúak, akár a bíróságra minden évben kötelezően leadandó beszámolójukat, aminél egyébként szerintem az Állami Számvevőszék nem fog többet kérni. Nem kell itt főállású alkalmazottakról beszélni. Egyébként egy 20-30-40-50-100 millió forintból működő civil szervezetnél azért szoktak lenni alkalmazottak, tisztelt képviselő úr, akár részállásban, akár teljes állásban.
