Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 29. csütörtök - 194. szám - A közélet befolyásolására alkalmas tevékenységet végző civil szervezetek átláthatóságáról és az ezzel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sejtettem, hogy Gyüre Csaba a 61 ezer civil szervezet helyett egypár tucat, magát civil szervezetnek mondó NGO oldalára áll, de nem go... - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sejtettem, hogy Gyüre Csaba a 61 ezer civil szervezet helyett egypár tucat, magát civil szervezetnek mondó NGO oldalára áll, de nem go...
1755 Számvevőszék döntése ellen is kellene hogy legyen jogorvoslat, és bizony ennek a törvénynek, ennek a javaslatnak akkor lenne meg a másik lába, ha arra is lehetőséget adna, hogy az Állami Számvevőszék döntése ellen lehet-e fellebbezni vagy nem. Még egy fontos szempont az, hogy komoly energiát fog lekötni majd egy-egy egyesületnél az ÁSZ vizsgálata, felkészült szakemberekre lesz szükség, időre, ahol sokszor nincs is állandó alkalmazott. Időm lejárt, köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Gyüre Csaba képviselő úr. Most megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sejtettem, hogy Gyüre Csaba a 61 ezer civil szervezet helyett egypár tucat, magát civil szervezetnek mondó NGO oldalára áll, de nem gondoltam volna, hogy ennyire vehemesen. Mert számítottam rá, hogy a többi baloldali képviselő majd azt gondolja a patkónak azon az oldalán, hogy ő azt a pár tucat, egyébként a társadalmi beágyazottságát tekintve rendkívül csekély, ám befolyását, médiaérzékenységét, pénzügyi lehetőségeit tekintve óriási politikai aktivitást kifejtve működő pár tucat civil szervezet érdekében jöttek ma ide fölszólalni, miközben egyébként van 61-62 ezer Magyarországon bejegyzett értékteremtő, közösségszervező, tisztességes civil szervezet a népdalkörtől a hagyományőrző egyesületeken keresztül, a sportegyesületeken keresztül, a vallási szervezeteken keresztül, egy cserkészszövetségen keresztül számtalan olyan civil szervezet van, aki értékteremtő, értékhordozó, közösségszervező munkát végez Magyarországon. Az a helyzet, hogy önök idejönnek és egypár tucat politikai aktivista szervezet meg egypár tucat emberjogi fundamentalista szervezet érdekében beszélnek. Miközben mi azt mondjuk, hogy legyen átláthatóság, önök azt mondják, hogy hadd működjenek úgy, ahogy csak ők akarnak, mert önök egyfajta piedesztálra emelik ezeket a szervezeteket, és mindent elhisznek nekik. Mert ők azt mondták, hogy átláthatóan működnek, akkor biztos átláthatóan működnek. Tisztelt Képviselőtársaim! A 2017-ben hatályba lépett törvényt ezek a szervezetek egytől egyig szinte nem tartották be. Nem regisztrálták magukat külföldről finanszírozott civil szervezetként, pedig mindenki tudja, hogy külföldről finanszírozott civil szervezetek. Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy Gyüre Csaba nem tudja akkor vagy rosszul tudja, az Állami Számvevőszék eddig is ellenőrizhette azokat a szervezeteket, akik állami forrásokat kaptak, közpénzeket kaptak. Nyugodtan ellenőrizhette, eddig is megvolt az a jogköre, mint ahogy ön idehozza egyébként ön által kormánypártinak titulált szervezetek ügyeit; amit ön itt fölhoz, az azért van, azért tudja ezeket, mert ezek a szerződések átláthatóak, nyilvánvalóak, nyilvánosak. Azért tud idehozni ilyen politikai ügyeket, mert a támogató minisztériumok, a támogató állami cégek közzéteszik azokat a szerződéseket, azokat a támogatói szerződéseket (Zaj, közbeszólások az ellenzéki padsorokból. - Az elnök csenget.), ami alapján támogatnak ilyen szervezeteket. Mint ahogy egyébként, aki pályázaton nyer az államtól, például a Nemzeti Együttműködési Alapból, annak is fel kell tüntetnie, tisztelt képviselő úr, a támogatást. Értem én, hogy mire ez a nagy felháborodás az Állami Számvevőszékkel kapcsolatban, ami az Országgyűlés alá rendelt szerv, tisztelt képviselő úr, az Országgyűlés, itt mi közösen döntünk az Állami Számvevőszék jogköreiről, az Állami Számvevőszék hatásköreiről. Aaz a helyzet, tisztelt képviselő úr, hogy azért támadja ilyen vehemensen ezt a törvényt is, miniszter asszony előterjesztését, az Állami Számvevőszéket is, mert több alkalommal bebizonyosodott, hogy a Jobbik nem átláthatóan gazdálkodik. Én értem, hogy önnek fáj elnökségi tagként végighallgatni azt, hogy a saját tagjait átverte a Jobbik a gazdálkodásával, hogy több száz millió forint adományról nem volt nyilvános, hogy honnan hova, kitől érkezett, és az Állami Számvevőszék föltárt szabálytalanságokat a Jobbik gazdálkodásában. (17.40) És nyilván az fáj önöknek a legjobban - nem az, hogy egyébként nyilvánosságra hozta az Állami Számvevőszék, hogy önök nem működnek törvényesen egy csomó mindenben és nem tartották be a jogszabályokat -, hanem a legjobban önöknek az fáj, hogy azzal szembesítették önöket, hogy a saját tagságukat, ami azóta nyilván megcsappant már, saját tagságukat becsapták. Az Állami Számvevőszék ezeket állapította meg. Tisztelt Képviselő Úr! Nem tudom, emlékszik-e ön, az atlatszo.hu, ami kormánypártisággal nem igazán vádolható portál, készített egy böngészhető szerződéslistát, mindegyik pártnak a pártalapítványától kikérték az összes szerződést, amit azok a pártalapítványok kötöttek. Tippeljen, képviselő úr, ki volt az egyetlen párt, aki nem is válaszolt a megkeresésükre, és nem küldte el a pártalapítvány a szerződéseit! A Fidesz volt? Nem. A KDNP volt? Nem. Talán az MSZP volt? Még a DK is
