Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 28. szerda - 193. szám - A Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítványról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
1621 ELNÖK: Köszönjük. Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérdezem, hogy kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, az általános vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztő államtitkár urat, kíván-e válaszolni a vitában elhangzottakra. (Schanda Tamás János jelzésére: ) Schanda államtitkár úré a szó. Parancsoljon! SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy néhány dologra reagáljak, ami elhangzott a vitában, még akkor is, ha azt gondolom, hogy egy sokkal komolyabb és fontosabb ügyről van szó, mint amilyen kérdések előkerültek itt a vita során, és amilyen méltatlan mondatok elhangoztak. De fontos, hogy ezeket a mondatokat se hagyjuk a levegőben, ezek se maradjanak ott közöttünk, ezért ezekre a mondatokra is kénytelen leszek reagálni, még akkor is, ha azt gondolom, hogy a közalapítvány tevékenysége, azoknak az áldozatoknak az emléke, akikért és akikről szól az alapítvány, többek között azoknak a hősöknek az emléke többet érdemelt volna annál (Arató Gergely közbeszól.), mint amit egyes képviselők megfogalmaztak. (Dr. Varga-Damm Andrea: Hősökről szó se volt!) Tisztelt Országgyűlés! Itt mindenfajta furcsa mondatok hangoztak már el az első vezérszónoki felszólalás alatt is Ander képviselő úrtól, akiről pedig korábban azt gondoltam, hogy a Jobbik egyik utolsó nemzeti politikusa, de ő is inkább a közalapítvány és a jogszabály ellen beszélt. Nem érti annak a fontosságát, vagy nem akarja érteni annak a fontosságát, hogy miért szükséges ennek az intézménynek a stabilitást és a biztonságot megadni (Dr. Varga-Damm Andrea közbeszól.), miért szükséges egy olyan modellt kialakítani... Képviselő asszony, én végighallgattam önt, még akkor is, ha nehezemre esett. (Dr. Varga-Damm Andrea közbeszól.) Ha egy picivel halkabban kiabál, akkor megpróbálok válaszolni majd az ön hozzászólására is (Nacsa Lőrinc: Így van!), ha nem, akkor is válaszolni fogok, nem fogja tudni igazi komcsi tempóban belém fojtani a szót. (Dr. Varga-Damm Andrea: Kommunisták önök és nem én!) Tisztelt Országgyűlés! (Dr. Varga-Damm Andrea: Aki kommunistákkal szövetkezik, az kommunista!) Visszatérve az Ander képviselő úr által felvetettekre, azt gondolom, újra el kell mondanunk és újra meg kell erősíteni azt, hogy álságosak mindazok a vádak, amelyek az új szemléletű és az új működési gyakorlattal rendelkező vagyonkezelő alapítványokhoz kapcsolódnak. Ezek álságos megjegyzések még a Jobbik részéről is, hiszen a képviselő úr úgy fogalmazott, ha pontosan idézem, hogy itt a haveroknak történik valami átjátszás. Egyrészt azt gondolom, tisztelt képviselő úr, hogy méltatlan ez a mondat az ön ezt megelőző szavaihoz, másrészt pedig önnek is pontosan értenie kell, és mindenkinek meg kell értenie, hogy itt a vagyonelemek, amelyek valóban az alapítvány tulajdonába kerülnek, nem válnak magánvagyonná, azok nem privatizálásra kerülnek, mint ahogyan aztán később az egyébként privatizálási szakértő szocialista és DK-s képviselők megfogalmazták - nem erről van szó. Ez egy közfeladattal terhelt vagyonjuttatás, amely vagyont semmi másra - semmi másra! - semmilyen körülmények között nem lehet felhasználni, mint a törvényben rögzített közcélra. Ez legyen világos és egyértelmű! Márpedig itt világosan és egyértelműen meghatározzuk, hogy mi az a közcél, aminek a teljesüléséért dolgozik az alapítvány, mi az a közfeladat, amit neki el kell végeznie, aminek az érdekében kapja meg ezeket a vagyonelemeket, hogy ezt a munkát függetlenül, stabilan és biztonságban tudja végezni. Tisztelt Országgyűlés! Itt felmerültek a későbbiek során mindenfajta ízlésbeli kérdések is egyes könyvek kapcsán, talán még Ander képviselő úr hozta fel. Én azért azt szeretném megjegyezni, hogy a XXI. Század Intézet egy vállaltan konzervatív társadalomtudományi intézet, egy olyan intézet, amelyre nagy szükség volt, és amelynek a munkássága mind Magyarországon, mind pedig Közép-Európában, Európában kiemelkedő színvonalú. (19.40) És ugyan sokan vágynak arra, hogy kisajátíthassák a történelem értelmezését, de fontos az, hogy itt is mindenkinek meglegyen a lehetősége, hogy szabadon végezhesse a saját kutatómunkáját, és legyen meg annak a terepe is, hogy azok a kiadványok, amelyeket például a XXI. Század Intézet kiad, megjelenhessenek. És méltatlannak gondolom, különösen egy magát időnként még nemzetinek gondoló képviselő részéről, hogy ezeket a kiadványokat támadja, azokat a nemzeti, szuverenista, konzervatív kiadványokat, amelyek bizony nagyban hozzájárulnak a magyarországi közgondolkodás fejlődéséhez. Nagy szükség van ezekre a kiadványokra, nagy szükség van arra, hogy magyarul is olvashatók legyenek olyan művek, amelyek korábban nem voltak olvashatók, és éppen ezért, azt hiszem, hálásak lehetünk az intézetnek, és csak azt tudjuk kérni tőle - erről is szól ez a jogszabály -, hogy továbbra is folytassák ezt a munkát.
