Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 28. szerda - 193. szám - Egyes energetikai és közszolgáltatási tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (független):
1598 Varju képviselő úr már sorolta, hogy a problémák adottak, például hogy a szakemberek a gyalázatosan alacsony bérek miatt mennek el, és alapvető feltételek hiányoznak a karbantartások elvégzéséhez. Tehát a probléma évről évre egyre nagyobb. Olyan szintű már a probléma, hogy 20 százalék alá csökkent a megfelelő minősítéssel rendelkező vízrendszerek aránya. S amióta önök kormányoznak - nem azt mondom, s erre nagyon érzékeny szokott lenni a miniszterhelyettes úr, hogy azelőtt nem létezett ez a probléma -, 2011 óta a statisztikák értelmében duplájára nőtt a meghibásodások száma a víziközmű-rendszerben. Tehát a probléma egyre jobban tornyosul, egyre jobban súlyosbodik, és ezt tetézte a közműadó. Ez gyakorlatilag bénítja a cégeket. Azt szeretném kérdezni államtitkár úrtól, hogy mikor szembesülnek ezzel a problémával, mert azt már nagyon sokszor megkaptam a miniszterhelyettes úrtól, hogy készül a stratégia - azt még senki se látta, de készül a stratégia -, de konkrétan látni kéne, hogy mi lesz ez a stratégia, honnét szerzik meg ezt a több ezer milliárdos kiegészítő forrást az ágazathoz, mikor adnak érdemi segítséget a közműszolgáltató cégeknek. S nem mellesleg azt is szeretném megkérdezni - ez egy politikai háttere ennek a kérdésnek -, hogy van-e bármiféle olyan szándéka a kormánynak, hogy adott esetben államosítani akarja az önkormányzatok tulajdonában lévő víziközmű-cégeket. Nagyon remélem, hogy nem. Azzal egyébként tökéletesen egyetértünk, hogy ez egy stratégiai jelentőségű infrastruktúra. A vízi közműveknek mindig nemzeti, állami, önkormányzati tulajdonban kell lenni, ez teljesen világos, de mi soha nem járulnánk hozzá egy olyan folyamathoz, hogy az önkormányzatok fenntartásában, az önkormányzatok tulajdonában lévő víziközmű-cégeket államosítsák. Nagyon remélem, hogy államtitkár úr meg tudja erősíteni azt, hogy ezt nem tervezi a kormány, és helyette érdemi segítséget adnak ezeknek a cégeknek ahhoz, hogy működtetni tudják a legfontosabb közszolgáltatást Magyarországon, az egészséges ivóvíz biztosítását, és párhuzamosan a vízbázisok védelmét. Nyilván tudja államtitkár úr is, ha ezeket a vízbázisokat károsodás éri, az elfogadhatatlan és helyrehozhatatlan helyzetet jelentene, ezért kell biztosítani a szennyvízelvezetés és a szennyvíztisztítás feltételeit. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki oldalon.) (17.20) ELNÖK: Köszönjük. Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most az elsőként jelentkezett független képviselő szólhat. Megadom tehát a szót Varga-Damm Andrea képviselő asszonynak. Parancsoljon! DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A T/15999-es törvényjavaslatot tárgyaljuk, amely energetikai tárgyú törvények módosításáról szól, 14 törvényt módosít 85 paragrafuson keresztül - valóban egy klasszikus salátatörvény -, és ennek az energetikai szektornak a különböző szegmenseiben bizonyosfajta változtatásokat kíván eszközölni. Meg kell hogy mondjam, hogy pont ugyanazt gondoltam, mint Molnár Gyula képviselőtársam, hogy azért ebben a javaslatban nagy valószínűséggel elég erőteljes lobbiérdek is munkál, tehát egyenként ki lehetne elemezni a paragrafusokat, hogy vajon éppen melyik gazdasági szektor mely szereplőjének kedvezne ez; de ne legyünk rosszindulatúak, már csak azért se, mert ez a nap aránylag békés mederben folyik, és nagyon sok javaslatnál egyetértenek a képviselők a javaslatokkal, illetőleg a javaslatok egy részével, valamint meglehetősen magas szintű szakmai vita vagy szakmai párbeszéd is zajlik ma az ülésteremben, ami mindig ritka ünnep ebben a mi műfajunkban, különösen ha Nacsa Lőrinc képviselőtársam is a teremben tartózkodik. Arról szeretnék tehát beszélni - nem ismételném meg ellenzéki képviselőtársaim érveit, illetőleg felvetéseit, rendkívül gazdagon és szakmailag megalapozottan adták azokat elő -, két kérdésre szeretnék kitérni, amely gyakorlatilag, azt gondolom, egy hosszú távú problémát megoldani nem képes javaslatról szól. A bánya kérdésében tájrendezés kontra a bányászati tevékenység folytatásának fenntartása. Az előző órákban éppen a megújuló energiaforrások fejlesztéséről beszélgettünk, és klímastratégiától kezdve megújulóenergia-stratégiája van a kormánynak, végighallgattuk az államtitkár úrtól nagyon gazdagon előadva azt, hogy e vonatkozásban a kormányzatnak milyen céljai vannak, majd jön a következő javaslat, amelyben az van - és csatlakozom Balczó Zoltán képviselőtársamhoz -, hogy határidő nélkül kell fenntartani tájrendezés helyett azokat a bányászati potenciálokat, amelyekben még a jövőben valamikor bányászati mélyfúrás eszközölhető eredményesen. Az érthető, minden ország számára fontos a saját energiaforrás fenntartása, nem kétséges, függetlenséget jelent (Balczó Zoltán közbeszól.), de az is tény, hogy azért határidő nélkül,
