Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 26. hétfő - 191. szám - Egyes vagyongazdálkodási tárgyú rendelkezésekről, valamint egyes vagyongazdálkodást és nemzeti pénzügyi szolgáltatásokat érintő törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentéseknek és az összegző módosító javaslatnak a v... - ELNÖK (LEZSÁK SÁNDOR): - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1327 Összefoglalóan megállapítható, hogy a 104 nemzetiségi köznevelési intézmény több mint 90 százalékában a tulajdonjog-átadás már vagy sikeresen lezárult, vagy folyamatban van, és néhány héten belül várhatóan rendben lezárul. Mindössze 8-10 olyan intézmény van, ahol egyedi problémák miatt - bírósági eljárás, örökségvédelmi eljárás, jelentősebb számú tagintézmény, egyebek - az átadás várhatóan hosszabb időt fog igénybe venni. Ezen nemzetiségi köznevelési intézmények tulajdonjog-átadása a fenntartó nemzetiségi önkormányzatoknak egy újabb jelentős és sikeres lépés a nemzetiségi oktatás-nevelés autonómiájának biztosítására. Mindezek után, visszatérve a konkrét törvénymódosításra, a 17. § a vagyonelemek tulajdonjogának eredeti tulajdonosra történő visszaszállását egyrészt kiegészíti azzal az értelmezéssel, hogy a vagyonelemek elidegenítése esetén az azok helyébe lépő vagyonelemek tulajdonjoga is visszaszáll az eredeti tulajdonosra. Másrészt a tulajdonjog visszaszállásának az eseteit kiegészíti további két ponttal, idézem: „c) a fenntartói jog központi költségvetési szerv vagy települési önkormányzat részére kerül átadásra, vagy d) az ingatlanon a nevelési-oktatási feladat ellátása megszűnik”. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Mindkét módosítással egyetértünk, szükségesnek tartjuk, mivel az úgymond alapesetek, vagyis a fenntartó jogutód nélküli megszűnése, illetve a köznevelési intézmény megszűnése mellett az eredeti tulajdonosra vonatkozó garanciákat kiterjeszti azon speciális esetekre is, ha 15 év elteltét követően a fenntartó valamely vagyonelemet esetleg elidegeníti, illetve, ha az intézmény nem szűnik meg, de valamely ingatlanon a nevelésioktatási feladat ellátása megszűnik. Ez utóbbi elsősorban ott fordulhat elő, ahol a nemzetiségi köznevelési intézménynek egy vagy több tagintézménye van, és valamelyik tagintézményében megszűnne az oktatásnevelés, de reméljük, hogy ezt a garanciát nem kell majd alkalmazni. Mindezek alapján a Magyarországi nemzetiségek bizottsága a T/15706. számú, „Egyes vagyongazdálkodási tárgyú rendelkezésekről, valamint egyes vagyongazdálkodást és nemzeti pénzügyi szolgáltatásokat érintő törvények módosításáról” című törvényjavaslattal egyetért, és az elfogadását támogatja. Köszönöm, hogy meghallgattak. Danke für Ihre Aufmerksamkeit. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (LEZSÁK SÁNDOR): Köszönöm szépen, Ritter Imre szószólónak, képviselő úrnak. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, a napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nincsen lehetőség. Megkérdezem, hogy ki kíván hozzászólni. (Jelzésre: ) Megadom a szót Keresztes László Lóránt képviselő úrnak, frakcióvezető úrnak, LMP. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nagyon röviden fogok hozzászólni ehhez a javaslathoz. Azt tudom mondani, és egyébként ez több képviselőtársamtól is elhangzott az általános vita során, hogy a törvényjavaslatban megfogalmazott nagyon sok feladattal vagy nagyon sok céllal természetesen maximálisan egyetértünk, és ezek nyilván támogatható és támogatandó célok. Ugyanakkor nagyon sok aggodalmunk fogalmazódik meg, én azt gondolom, hogy megalapozottan, az államnak azon gyakorlata tekintetében, hogy milyen módon szervezi ki a közvagyont különböző alapítványokba és a különböző célok ellátása tekintetében, és itt a kellő garanciákat hiányoljuk. A másik oldalról önmagában nagyon komoly aggodalommal figyeljük ennek a törvénynek a visszapótlási követelményekkel kapcsolatos módosításait, már csak ezért sem tudnánk megszavazni. Tehát itt alapvetően nem a deklarált célokkal van problémánk, hanem alapvetően a részletek és a hiányzó garanciák miatt nem fogjuk tudni támogatni. Igazából amiért szót kértem, az a lehetőségnek a kihasználása, hogy itt van államtitkár úr, és akkor egy kérdést tudok megfogalmazni. Egy nagyon fontos, mondhatjuk, hogy most az ország előtt álló egyik legfontosabb problémáról van szó, és ami összefüggésben van a nemzeti vagyonkezelésért felelős miniszternek a feladatkörével és felelősségi körével. Nagyon sokszor beszéltem már itt az Országgyűlés előtt arról, hogy milyen súlyos helyzetbe került a víziközmű-szektor Magyarországon, és hogy több ezer milliárd forintos forráshiány állapítható meg, hogy itt a legfontosabb közszolgáltatást biztosító alapvető infrastruktúra, az ivóvízhálózat és a szennyvízhálózat felújítása, karbantartása és pótlása megvalósulhasson. Múlt év nyarán - meglepő módon és pozitív módon egyébként - miniszterelnök úr is elismerte, hogy ezermilliárdos nagyságrendben kell bevonni forrásokat. És akkor említette miniszterelnök úr, hogy majd az európai uniós fejlesztési forrásokból, az újjáépítési alapból lesz lehetőség ezt a nagyon fontos feladatot ellátni.
