Országgyűlési Napló - 2020. évi téli rendkívüli ülésszak

2020. december 16. szerda - 177. szám - A Magyar Nemzeti Bank 2019. évről szóló üzleti jelentése és beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

40 Magyar Nemzeti Bank cselekvési területét, hatókörét, jogerejének kifejthetőségét, tehát azt a dimenziót, amiben ő tud gondolkodni. Ezzel sem értek egyet egyébként, mert akkor miért gondolkodik demográfiáról a jegybank, pedig szerintem helyes, hogy demográfiáról gondolkodik. A helyzet viszont az, hogy itt azok a kormánypárti képviselőtársak, akik udvariasan végighallgatják ezeket a vitákat, vezérszónoklatokat mondanak, sokszor egyébként magvas gondolatokat fogalmaznak meg - és ezt nem cinikus éllel mondom -, ők viszont csendben asszisztálnak ahhoz, hogy az a jegybanktörvény, amit hozott ez a parlament, olyan, amilyen. Adott esetben igen, el kellene érni, hogy a jegybanknak azért minimális keretek között legyen árfolyamcélja. Hiszen én meghallgattam jegybankelnök úr többszöri expozéját - nagyon hosszú évek óta diskurálunk itt a parlamentben, még ha ő most személyesen sajnos nincs is itt -, éppen ezért alelnök urat kérem, hogy a felvetéseket, könyörgöm, vegye már ilyen írásbeli kérdésnek, és válaszolják meg ezeket, hiszen akkor tudunk előrébb jutni legalább a jövő évi vita kapcsán, ha ezekre válaszokat kapunk. Tehát senki nem ejtett szót arról a brutális, ezermilliárdos nagyságrendű különadóról, amely Magyarország elmúlt tíz éve gazdasági berendezkedésének köszönhető, ami lényegében abból áll, hogy a forintot engedik tudatosan elszállni, az árfolyam gyengítésével kedveznek az önök szövetségeseinek, a német autógyártóknak és multi cégeknek, és ezen multi cégek kényeztetéséért, az ő számukra paradicsomi állapotok kialakításáért, gyakorlatilag a forint elszállásának engedésével a magyar állampolgárokra egy különadót vetnek ki. (Nacsa Lőrinc belép az ülésterembe, és elfoglalja helyét.) Hogyan lehet definiálni, hogy Nacsa képviselőtársam is megértse, hogy miről van szó? Egész pontosan úgy, hogy aki importterméket vásárol - nézze, képviselőtársam, itt van egy okostelefon (Felmutatja.), mindenkinek van, és a hivataltól is kap -, tehát aki ilyet vásárol, kifizeti forintban ennek a vételárát. Ha egy normális, mondjuk, 300 körüli forintárfolyamhoz képest 360 forintban gondolkodunk - ugye, azt látjuk nagyjából, hogy 355-360, ilyesmi árfolyamok jönnek szembe -, akkor ez a telefon, képviselőtársam, 30-40 ezer forinttal drágább is lehet, mint egy normálisan elképzelt forintárfolyam mellett. (12.10) Ha ön bemegy, mondjuk a Westendbe, és a H&M-ben vásárol magának egy edzőpólót, egy pulóvert, bármit, akkor ez a különbség akár két-három ezer forintra is rúghat egy normális forintárfolyamhoz képest, hiszen minden importtermék árába beszűrődik a gyenge forintárfolyam közvetett hatása. A helyzet súlyosságát viszont az jelzi igazán, hogy nyugdíjas honfitársaink, minimálbérből élő honfitársaink, amikor elmennek alapvető élelmiszert vásárolni, egy ideális helyzetben megtehetnék ezt pusztán a hazai termékek köréből. 2010 óta diskurálunk arról, hogy milyen jó lenne, ha minél szélesebb skálában hazai gyártású alapvető élelmiszerek állnának rendelkezésre. Még ha feltételezzük, hogy ez így lenne - nincs így sajnos -, akkor is a hazai előállítású élelmiszerek árába is beszűrődik emelő hatásként a gyenge forintárfolyam hatása. Hiszen a magyar cég is kényszerül sokszor külföldről venni permetezőanyagot, külföldről venni azt a gépet, amivel megmunkálja a földjét, amivel feldolgozza a megtermelt élelmiszert, ily módon a gyenge forintárfolyam még a hazai előállítású, alapvető élelmiszerek körében is árfelverő hatást vált ki, és brutális ez a hatás, ha külföldön előállított élelmiszer-féleségekről beszélünk. Én nagyon nagy vadász vagyok ilyen esetekben, amikor be kell menni egy szupermarketbe vagy a piacra, és minden áruféleségnek utánajárok, hogy mi az, ami hazai, és rendre azt szeretem, ha 80 százalék fölötti a hazai a kosaramban. Komoly kihívásokat okoz mindez, hiszen főleg nagyvárosi, városi környezetben igen nehezen megoldható a pusztán hazai beszerzése. Tíz év alatt sajnos ebben sem tudtunk érdemi irányba elmozdulni, bár ülnek önöknél olyan agrárszakemberek, akik tényleg elhivatottak ezen a területen, és minden tiszteletem az ilyen szándékaiké; csak hát a rögvalóság szembejön. És azt látjuk, hogy a gyenge forintárfolyam brutális árfelverő hatása, ha mindezeket a hatásokat összeadjuk, ezermilliárdos nagyságrend, és ezt a nagyságrendet évente a magyar polgárok fizetik meg; azok az adófizetők, akik nem kértek ezekből a negatív externáliákból, nem kértek a járulékos hatásokból, nem kértek a forintárfolyam brutális, őket sújtó különadójellegéből, mert még egyszer hangsúlyozom, ez a gyenge forintárfolyam az önök stratégiai partnereinek, a német multi cégeknek, autógyártóknak kedvez. Ezen multi cégek jellemzően