Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 6. kedd - 154. szám - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. VADAI ÁGNES, a DK képviselőcsoportja részéről:
409 Ha már egy ilyen konkrét eset, és egészen véletlenül megint csak a vadászattal kapcsolatos konkrét eset... - most ebben azért elég sok érdekes ügy van, van itt vadászati kiállítás, sok minden -, akkor azt mondom, hogy ne csak ezt a szegmenst vizsgáljuk, hanem a teljes mellékletet. Összefoglalva tehát, ha államtitkár úr eloszlatja azokat a felvetéseket, vagy megnyugtató válaszokat ad arra, amik itt előttem elhangzottak, akkor ez akár lehet egy támogatható javaslat, mint az egyik kutyafajta-állomány megőrzésének a segítője, ezt akár el is tudjuk fogadni, de azt szeretnénk, ha ezt a határozatot áttekintené a szakbizottság és a kormány is. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Vadai Ágnes képviselő asszony, a DK vezérszónoka, parancsoljon! DR. VADAI ÁGNES, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Bevallom önöknek, amikor 2002-ben először átléptem a bejáratot, soha nem gondoltam volna, hogy én valaha is az erdélyi kopóról fogok önökkel itt beszélgetni vagy vitatkozni. Szeretném előrebocsátani, hogy én nem vagyok ennek a területnek a szakértője, sem a vadászaté, sem a fajtamegőrzésé, mindazonáltal nyilvánvalóan, ahogy itt a legtöbb képviselő megtette, én is konzultáltam vadászokkal. Szerintünk az elv, amit Simicskó frakcióvezető úr elmondott, nevezetesen, hogy az erdélyi kopót meg kell menteni, a fajtamentési programot meg kell csinálni, egy üdvözlendő és támogatandó elképzelés. Hozzátesszük, hogy ehhez egy hosszú távú stratégiára, és valóban, a szakértőkkel együtt egy rendes fajtamentő programra lenne szükség. Én azt most nem tudom önöknek megmondani, de szerintem önök közül senki nem tudja megmondani, hogy ez a törvénymódosítás egyébként milyen mértékben szolgálja ezt a fajta célt, amiben, még egyszer mondom, szerintem a Házban nincsen vita. (14.00) Az sajnálatos természetesen, ahogy az előterjesztés indoklása írja, hogy 2018-ban már csak 24 erdélyi kopót törzskönyveztek. Jó lett volna tudni egy 2020 szeptemberében benyújtott törvénymódosításban, hogy 2019-ben mi volt a helyzet, és 2020-ban eddig mi van, hogy lássunk egyfajta folyamatot, hogy ez csökkenő vagy növekvő tendencia. Szerintem a 2018-as adatnál biztosan van frissebb. A másik, amiről pont a fajtamentő program kapcsán szerintem világosan kell beszélni, az az, hogy azért az egy régóta tudott probléma, hogy van ilyen, mármint hogy az erdélyi kopó egy veszélyeztetett fajta Magyarországon. Éppen ezért azt gondoljuk, talán lehet, hogy ezzel kapcsolatosan inkább egy komplexebb, átfogóbb törvényjavaslatnak is helye lenne, semmint csak egy-egy ilyen részletnek. Én közvetítőn keresztül beszéltem olyan vadásszal, aki azt mondta, hogy jó is lehet meg rossz is lehet, maguk se tudják igazából, hogy jó megoldás-e ez, amit a képviselő úr előterjeszt. Azt látjuk, hogy az az oldala talán jobban ki lett bontva ennek a törvényjavaslatnak, ahol magának a fajtának a védelmével foglalkoznak, de hogy ez az eszköz, amit önök be akarnak itt vezetni, és az általános indokolásban és a részletes indoklásban is kifejtenek, alkalmas-e erre, azt szerintem senki nem tudja megmondani. Tehát én arra tennék javaslatot, miután látható így, hogy van szándék az ellenzéki képviselők részéről is, hogy ebben a kérdésben támogassák a kormányt és nem is a kormányt, őszintén szólva, hanem az erdélyi kopók megmentését, az azért mégsem ugyanaz. Lehet, hogy érdemesebb lenne egy komplexebb törvényjavaslatot benyújtani, akár azzal a hosszú távú stratégiával és fajtamentő programmal együtt, amely szerintünk az egyetlen eszköz lehet arra, hogy az erdélyi kopót meg lehessen menteni. Ugyanakkor szeretném elmondani, amikor megláttam, hogy a vad védelméről, a vadgazdálkodásról meg a vadászatról szóló törvény kerül módosításra, tényleg nem gondoltam, hogy az erdélyi kopó lesz a téma, sokkal inkább azt gondoltam, hogy esetleg foglalkozni fognak az ólomtartalmú lövedékek kérdésével - itt ugye, az Európai Bizottsággal alakult ki a fővadász úrnak egy vitája - vagy esetleg a bérvadászok kérdésével, és ha már rendeletben nem sikerült rendezni, akkor lehet, hogy most törvényben átmenetileg rendezik, hiszen a bérvadászat kapcsán ma Magyarországon a vadásztársaságok nagyon komoly problémával néznek szembe. Először azért, mert a kiadott kormányrendelet a Covid-19 miatt nem volt egyértelmű: máshogy értékelték a szakmai szervezetek,
