Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 6. kedd - 154. szám - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - KOCSIS-CAKE OLIVIO, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről:
410 azt mondták, hogy lehet bérvadászatot rendezni, és máshogy értékelte az ORFK ezt a kormányrendeletet, aki azt mondta, hogy nem lehet bérvadászatra külföldieknek beutazni; ez például ma komoly problémát okoz sokaknak. És azt is gondoltam, hogy ez a módosítási javaslat tényleg nem az erdélyi kopóról, hanem arról szól, hogy az önök által megszervezni kívánt „Egy a természettel” című vadászati és természeti világkiállítás pénzét, ahova egymillió látogatót várnak, átcsoportosítják valami, egyébként a vadgazdálkodással, a vadvédelemmel kapcsolatos fontosabb területre. Őszintén azt hiszem, hogy ebben az ügyben, elfogadva Simicskó képviselő úr aggodalmát az erdélyikopószám-csökkenés miatt, és egyébként tudjuk, hogy ő folyamatosan foglalkozott ezzel a témával, némi bizonytalanság van bennem a tekintetben, hogy ez a törvényjavaslat - amely, még egyszer mondom, ha valóban azt a célt szolgálja, de erre még most nem kaptam itt önöktől választ, hogy ez a fajtamentés megtörténhet - valóban szolgálja-e azt a célt anélkül, hogy meglenne a komplex hosszú távú stratégia és maga a program. Nem tudom, a kormányra nézek, hiszen valóban az előterjesztőnek - és ez most nem kritika - el kellett mennie, csúszott is a parlament, de a kormánynak kell arra választ adni, hogy ezzel kapcsolatosan valamilyen elképzelés van-e, és különösen ezt az elképzelést a fajtáért felelős szervezettel, szervezetekkel, azokkal az emberekkel dolgozzák-e ki közösen, akiknek egyébként van ilyen kutyájuk, és sokkal jobban ismerik a vadászatba való bevethetőségüket, az alkalmazhatóságukat. Ahogy Steinmetz képviselő úr mondta, neki vannak fenntartásai ezzel kapcsolatosan, én meg beszéltem, mondom, közvetítőn keresztül olyan vadásszal, aki azt mondta, hogy tulajdonképpen lehet, de olyan vadásszal is beszéltünk, aki meg azt mondta, hogy ebben bizonytalan. Ezért azt gondolnám, amit Varga képviselő úr is jelzett, hogy lehet, érdemes lenne ebben a kérdésben még egy kört futnia a szaktárcának az előterjesztővel akár úgy, hogy ebbe a módosító javaslatba vagy emellé odakerül az, hogy elkészül a hosszú távú program, elkészül a hosszú távú stratégia és a fajtamentő program, és azzal visszajön ide a kormány, mert szerintünk az lesz a garanciája annak, hogy az idén nem 24-et, hanem ennél sokkal több erdélyi kopót fognak törzskönyvezni. Úgyhogy várjuk a kormány álláspontját ebben a kérdésben. És ez nem politikai, hanem tényleg szakmai, tehát azt gondolom, ebben a kérdésben nincsen közöttünk politikai vita, ebben a kérdésben maximum mindannyiunk között szakmai bizonytalanság van, ami nálam abból fakad, hogy nem értek ehhez a területhez, önöknél meg abból fakadhat, hogy nem kaptak elégséges információt ezzel kapcsolatosan. Ezért én azt javaslom, hogy ezt a kérdést, akár úgy is, hogy ezt a javaslatot visszavonják, és egy teljesen új, komplexebb javaslatot terjesztenek be, újra hozzuk a Ház elé, és vitassuk meg ezt közösen. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki sorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kocsis-Cake Olivio képviselő úr, a Párbeszéd vezérszónoka következik. Parancsoljon, képviselő úr! KOCSIS-CAKE OLIVIO, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az előttem szólók majdnem mindent elmondtak, úgyhogy rövid leszek, igyekszem nem ismételni. Elsősorban én is zöldpolitikusként, kutyatartóként szólok hozzá és nyilván nem vadászként ezzel kapcsolatban. Nyilván nagyon kevés információm van, de természetesen én is egyeztettem vadászokkal, nekem is vegyes képet világítottak meg: valaki egyetértett a javaslattal, volt, aki viszont kifejezetten ellenezte ezt, úgyhogy így jöttem ide ezekkel az információkkal. De ha már Assisi Szent Ferenccel kezdte Simicskó frakcióvezető úr, és a kormány pedig frissen kinevezett egy állatvédelmi kormánymegbízottat, Ovádi Pétert, akkor kíváncsi vagyok, hogy ez ügyben elkezdte-e a munkáját, volt-e egyeztetés vadászati szervezetekkel, állatvédő szervezetekkel ez ügyben. A főváros Szabó Rebeka személyében is kinevezett egy állatvédelmi biztost. Ha ez ügyben valamit egyeztetni kell, lépni kell, akkor mi nyitottak vagyunk ebben a kérdésben együtt dolgozni.
