Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 15. kedd - 176. szám - A Menekültügyi és Migrációs Paktumot alkotó öt európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet vonatkozásában az indokolt vélemény elfogadása feltételeinek fennállásáról szóló jelentésnek, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslatnak k... - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részérőll:
2984 Ön is itt volt tegnap. Gyurcsány Ferenc erről beszélt, hogy ők európai egyesült államokat akarnak. És az a helyzet, hogy ebben nincs más választás: vagy ezt választom, vagy azt választom. És önök hiába próbálnak ebben az egy ügyben bevándorlásellenesek lenni, ha alapvetően egy olyan szövetségnek a tagjai, ahol a többségi álláspont a bevándorláspárti álláspont. Mi úgy gondoljuk, hogy tehát a nemzetállamokat védeni kell. És ezzel együtt egyébként a nemzetállamok sikerét az adta, hogy az európai életmód talaján álltak, azt élték, amely egyébként a keresztény kultúrában gyökerezik. És ezt a keresztény kultúrát azok, akik multikulturális társadalmat akarnak, le akarják rombolni genderelmélettel, minden mással. Mi tehát úgy gondoljuk, hogy ezt is meg kell védeni, és a kettő szintén nem választható szét. Amikor védjük a szuverenitást, akkor az európai életmódot, a hagyományos, tradicionális életmódot, hogy ne mondjam: a normalitást védjük az abnormalitással szemben. (Dr. Keresztes László Lóránt: Ajjaj!) Ráadásul van nekünk egy történelmi tapasztalatunk, az pedig az, hogy ha Magyarország szuverenitása teljes, akkor Magyarország gyarapszik. Mondhatnám, hogy az elmúlt tíz év tapasztalata is ez, de egyébként hozzá kell tennem, hogy az elmúlt ezer év tapasztalata is ez: növekedő szuverenitás, növekvő gyarapodás, sikeres Magyarország. Éppen ezért nekünk elemi érdekünk az, hogy Magyarország szuverenitását megőrizzük, megerősítsük. Az az érdekünk, hogy Magyarország saját kezébe vegye a saját sorsának az irányítását. Hadd hozzak ide még egy gondolatot! Van egy belga gondolkodó, Thierry Baudet, aki azt írja A határok jelentősége című könyvében, hogy ha demokraták vagyunk - márpedig Európában azok vagyunk -, akkor a demokráciát úgy kell megvédenünk, hogy megvédjük a nemzetállamokat, mert az ő következtetése a könyvében, hogy demokrácia csak nemzetállamokban létezhet. Ha tehát demokráciát akarunk, akkor akarnunk kell a nemzetállamokat is. Ha ugyanis megnézzük a szupranacionális szervezeteket, ott azt láthatjuk, hogy azok soha nem egyenrangú, a nemzetállami szempontokat figyelembe vevő szerveződések, hanem ott végső soron mindig az erő politikája kerekedik felül, az erő politikája győzedelmeskedik, világosabban szólva, mindig az erősebb rá tudja kényszeríteni az akaratát a gyengébbre. Ezért tehát, ha valódi demokráciát akarunk, akkor akarnunk kell a nemzetállamokat is, ezért meg kell védenünk a nemzeti szuverenitást. És ha már arról beszélünk, hogy mi mit szeretnénk, akkor amellett sem mehetünk el szó nélkül, hogy mit képvisel Magyarországon a most már összeállt baloldal. És ebben a helyzetben teljesen világos a kép. Az a baloldal, aki egyébként most nem mer bejönni (Z. Kárpát Dániel: Várjál kéthárom percet!) - ebben a tekintetben valóban csak a korrektség kedvéért jegyezzük meg, hogy a Jobbik legalább bejön és elmondja a véleményét -, a baloldal be sem jön, de a baloldali képviselők azok, akik folyamatosan támadták a határkerítést, és Balczó képviselő úr bizonyára láthatta, szemtanúja is volt annak, hogy a baloldali képviselők az összes bevándorláspárti javaslatot az Európai Parlamentben megszavazták. És ne legyen kétségünk! Bár, ugye ott van a bizottsági javaslat immár két-három hete az asztalon, és a baloldali pártok még nem foglaltak állást ebben a kérdésben, de mégse legyen kétségünk az elmúlt éveket ismerve abban a tekintetben, hogy a baloldali pártok és a baloldali politikusok Dobrev Klárától Donáth Annáig ezt a javaslatot, amit most a Bizottság benyújtott, támogatni fogják. Éppen ezért tudom csak megint mondani a Jobbiknak, hogy az együttműködésüknek és a szövetségüknek megvan az ára. Föl kell adni az elveiket ahhoz, hogy a hatalomért együttműködjenek ezekkel a bevándorláspárti baloldaliakkal. De valójában miről is szól a migrációs akcióterv? Ha megengedik, erről szólnék néhány szót. A brüsszeliek most már nagyon ravaszak, és ezekben a javaslatokban kerülik az egyértelmű megfogalmazásokat. Nem így az a biztos, aki bemutatta ezt a migrációs akciótervet, Ylva Johansson, a svéd biztos, aki egyébként a svéd kommunista pártból került ki, őt delegálta Svédország. Szóval, Johansson biztos asszony a következőt mondta: sok migráns van Európában, és még többre van szükségünk. (16.40) Tehát egyértelmű, hogy nem pusztán arról szól ez a nagyon sokatmondó címmel rendelkező csomag - az a címe, hogy „A teljes befogadás” -, hogy annak a 34 millió bevándorlónak, aki már Európában van, a teljes integrációját valósítsa meg, rendkívül sok európai uniós forrást fordítva erre, hanem ez
