Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 1. kedd - 173. szám - Egyes közszolgáltatások egységes elektronikus értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - CSÁRDI ANTAL (LMP): - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
2576 CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen. Látom, hogy a vita a végéhez közeledik, és nekem egyetlenegy kérésem volna államtitkár úrhoz, hogy a zárszavában fejtse ki, legyen szíves, hogy mindannyian lássunk tisztán, mert a törvény sajnos nem teszi ezt lehetővé, hogy az eddigi 10 százalékos jutalék, tehát 10 százalékot fizetett a bevételéből a parkolás kapcsán a szolgáltató, vagy kapott a parkolási szolgáltatótól, és kapott minden más, egyéb szolgáltatótól is, hogy mit becsül, mennyivel fog ez megnövekedni ebben az új rendszerben. Mint említettem, egyrészt ki kell termelnie majd az eddig nem létező koncessziós díjat, és értelemszerűen ki akarja majd termelni ezenfelül még a most megszüntetett kényelmi díjat is. Tehát mit tippel, tízből ön szerint hány százalékra fog emelkedni az a mérték, ami várható a jutalék mértékének a növekedése kapcsán? Már csak azért is, mert én szívesen kötnék két Sport szelet erejéig egy fogadást önnel. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs ilyen jelzés.) További felszólalásra senki nem jelentkezett. Az általános vitát lezárom. Megadom a szót az előterjesztőnek, Schanda Tamás államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. 30 perces időkerete van, államtitkár úr. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Nagyon szépen köszönöm a lehetőséget. Igyekszem megfelelni az elnöki kimondott és ki nem mondott elvárásoknak is. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy megpróbáljak részletesen válaszolni a vitában elhangzottakra, és azt remélem, hogy sikeresen el fogom tudni oszlatni azokat a kételyeket, amelyek esetleg néhány ellenzéki képviselőben még megmaradtak, és a végén arra fogom biztatni önöket, hogy támogassák a törvényjavaslatot, hiszen egy fontos törvényjavaslatról van szó. Egyrészt Z. Kárpát képviselő úr jelezte, hogy rövid volt az expozém. Én ezt dicséretnek veszem, nem kritikának, képviselő úr, de ha gondolja, akkor szívesen beszélek még erről a törvényjavaslatról hosszabban is (Z. Kárpát Dániel: Annyira jó, hogy nem érdemes...), hiszen valóban lehet róla hosszabban is beszélni, de azt reméltem, hogy minden lényegi részét elmondtam. Képviselő úr nehezményezte, hogy nyolc évre történik a koncesszió kiírása, ez több felszólalásban szintén elhangzott. Én bevallom őszintén, hogy ezt nem soknak, hanem kevésnek tartom. (Csárdi Antal folyamatosan közbeszól.) Azt gondolom, hogy nyolc év nem egy hosszú idő, hiszen itt arról van szó, hogy egyrészt az Európai Bíróság ítélete pontosan elvárja azt is, hogy a koncesszió nyertesének valamifajta nyereséget is kell tudnia termelni, márpedig abban az esetben, ha ennél rövidebb időre írnánk ki a koncessziót, akkor nagyon rövid idő alatt kéne átforduljon pozitívba a mérlege a koncessziós szerződésnek. Ez azt jelentené, hogy jelentősen megnövelné a költségeket. Másrészt ez indokolatlan költségeket eredményezne azoknál a magyar kis- és közepes vállalkozásoknál, startup cégeknél is, amelyek viszonteladói lesznek ennek a rendszernek, hiszen ha változik a központi rendszer, akkor ahhoz a szükséges informatikai fejlesztéseket mindenki másnak is el kell készítenie. Magyarul, itt valóban arról van szó, hogy ez nem egy hosszú idő, rövid időtávnak számít egy ilyen szerződés egy ilyen szolgáltatásnyújtás esetében, hiszen olyan adaptációs költségek, a technológiaváltás költségei merülnének fel, amiket, én azt gondolom, ha belegondol, igazából képviselő úr sem akarja a magyar vállalkozásokra és a magyar emberekre terhelni. Tehát remélem, hogy érti azt, hogy bizony ez egy komplexebb dolog annál, mint hogy egyszer csak kicserélek egy informatikai rendszert. Ennek súlyos költségei is lehetnek. Azt vetette fel szintén Z. Kárpát képviselő úr, hogy nem európai megoldásról van szó. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) Ne haragudjon, képviselő úr, itt azért menjünk vissza, mert akkor lehet, hogy tényleg rövid volt az expozém. Itt azért arról van szó, képviselő úr, hogy a nemzeti-polgári kormány felállított egy rendszert, ami most működik. Ez egyébként jelentős szolgáltatásbővülést eredményezett a magyar állampolgárok számára. Szerintünk ez a rendszer egyébként jó; az előnyeit meg kell tartani.
