Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 23. hétfő - 171. szám - Csárdi Antal (LMP) - a pénzügyminiszternek - „Mi a kormány szándéka?” címmel - CSÁRDI ANTAL (LMP): - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
2352 „Mi a kormány szándéka?” címmel. Tisztelt Képviselő Úr! Miniszter úr távolléte miatt válaszadásra Tállai András államtitkár urat jogosította fel. Csárdi Antal képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vezetője november 8-án azzal a javaslattal jött elő, hogy két évre fagyasszuk be vagy legalábbis függesszük föl az iparűzési adó fizetésének a kötelezettségét. Értelemszerűen mindenki várta, hogy a kormány egy egyértelmű reakciót ad majd erre a felvetésre, és nem is kellett sokat várni, miniszterelnök úr úgy fogalmazott a javaslat kapcsán, hogy meredek, de azért fel lehet rajta kaptatni. Tisztelt Államtitkár Úr! Nem akarom húzni az időt. Kérek egy egyértelmű, mindenki számára jól értelmezhető választ arra vonatkozóan, hogy mi az álláspontjuk az iparűzési adó felfüggesztésével kapcsolatban. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tállai András államtitkár úr válaszol az elhangzottakra. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A javaslatról azt szeretném elmondani, hogy semmilyen előterjesztés nincs róla, azt a kormány nem tárgyalta. Egyértelmű választ a javaslatra, hogy az támogatható vagy nem, vagy részben, akkor lehet adni, ha Magyarország Kormánya egy ilyen horderejű javaslatot megtárgyalt, és arról meghozta a döntést. Ezzel a kérdésére részemről legalábbis megadtam a választ. Azonban - van még néhány másodpercem - szeretném az ön figyelmét is felhívni, hogy a koronavírus-járvány elleni védekezés egy igen komplex feladat, és mindenkit, aki Magyarországon él, működik, arra ösztökél, hogy vegyen részt a védekezésben, vegyen részt így vagy úgy, ki hogyan tud, a gazdasági szereplők, a vállalkozások, maga az állam, és természetesen az önkormányzatok is. Tehát amikor az önkormányzatok részéről, mondjuk, a gépjárműadó egy bizonyos százaléka bekerül a központi költségvetésbe, az egy önkormányzatok által adott hozzájárulás a központi kiadásokhoz a védekezésben. Azt gondolom, hogy a kormány mindent megtesz. Mondok önnek egy példát. Például november hónapban 416 milliárd forint összegű támogatásról, adócsökkentésről, családügyi intézkedésről döntött. Ebből az összegből is látszik, hogy mindent megtesz a kormány annak érdekében, hogy a gazdaság életképes maradjon, hogy a családok a lehető legkevesebbet érezzék ilyen válság idején is az egzisztenciájuk tekintetében. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egyperces viszonválaszra Csárdi Antal képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Ha jól értettem államtitkár urat, akkor azt mondta, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr felkészületlenül nyilatkozott a Kossuth rádióban. Én ezt nem hiszem, de nem is tudom, hogy miért kell ezzel becsapni a választópolgárokat. A miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy meredek, de azért fel lehet rajta kaptatni. Ez alatt az idő alatt önök nem készültek fel erre a helyzetre? Engedje meg, hogy segítsek! Kigyűjtöttem, hogy az iparűzési adó elvonása körülbelül mit jelentene egy-egy véletlenszerűen kiválasztott önkormányzat költségvetésében. Szombathely költségvetésében 32 százalékát vonnák el a költségvetés teljes összegének. Szegeden ez meghaladja a 10 százalékot, Székesfehérváron majdnem 54 százalék az elvonás mértéke, a IX. kerületben 29 százalékos az elvonás, míg a VIII. kerületben is meghaladja a 17 százalékot.
