Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 18. szerda - 168. szám - Magyarország Alaptörvényének kilencedik módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2004 MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Nagyon szépen köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel a cserével még tovább javult az arány, hiszen ahogy nézem itt a Házban, annyira fontos a fideszes képviselőknek ez az alkotmánymódosítás, hogy összesen két olyan fideszes van, akinek nem kötelező itt lennie, illetve egy ezek közül a képviselők közül KDNP-s, a miniszter asszony itt hagyta az államtitkár urat túsznak, gondolom (Bányai Gábor felnevet.), és a levezető elnöknek meg kötelező itt lennie. Ehhez képest van hét-nyolc ellenzéki képviselő, tehát úgy tűnik, minthogyha bennünket jobban foglalkoztatna az önök alkotmánymódosítása, mint saját magukat, miközben amellett érvelnek, hogy ez mennyire fontos. De amiért szerettem volna most egy kétperces hozzászólást tenni, az az, hogy úgy látom, most az új fideszes kommunikációban az a varázsszó, hogy „hangulatkeltés”, mert azt látom, hogy tegnap Nacsa Lőrinc mondta ezt refrénként, ma Hollik István ismételgette folyamatosan, és hogy itt az ellenzéki képviselők hazugságokat mondanak és hangulatot keltenek. Hát, én elmondanám, hogy kik keltenek hangulatot. Kérem, önök keltenek hangulatot és az önök sajtója kelt hangulatot, és rögtön, hogy erről nagyon nagy vitát ne kezdjünk, négy darab számot említenék, ami alapján kiderül, hogy kik azok, akik alapvetően hamis híreket, fake newst, hazugságokat terjesztenek. 2018-ban - ugye, ez választási év -, azt képzeljék el, hogy a Fideszhez köthető média 109 esetben vesztett el sajtópert, helyreigazítási pert (Z. Kárpát Dániel: Hoppá!), tehát amikor olyat állított, amit nem tudott bizonyítani. (Z. Kárpát Dániel: Hoppá!) Ezzel szemben az ellenzékinek mondott sajtó - csak hogy legyen egy összehasonlítási alap (Nacsa Lőrinc közbeszól.) - 14 ilyen pert vesztett el, tehát 109 versus 14. Ez volt egy 2018-as adat. És egy 2019-es adat pedig: 61 sajtópert vesztett el a kormányközeli média, és négy darabot az úgymond ellenzékhez köthető média. Tehát ebből világosan látszik, hogy önök azok, akik hamis hírt terjesztenek, ráadásul még csak nem is szégyellik magukat ezért. Köszönöm szépen. (Dr. Gyüre Csaba: Sőt, büszkék rá! - Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Jó estét kívánok! Folytatjuk munkánkat. Nacsa Lőrinc képviselő úr... Bocsánat, bocsánat! Most alkalmazkodom vissza itt a rendszerbe. Kétperces felszólalásra kap lehetőséget Z. Kárpát Dániel képviselő úr, és akkor jól felkészül Nacsa képviselő úr, addig legyen szíves! (Nacsa Lőrinc: Négy órája ezt teszem!) Jól van, parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szilágyi György barátom kérésére nyomtam gombot, mivel szóba került a migráció, bevándorlás, bevándoroltatás kérdésköre. Volt nekünk egy diskurzusunk korábban az emlékezetes alaptörvény-módosításról, amelyet a Jobbik nem szavazott meg, teljes joggal, hiszen meg kell említenünk, hogy előtte féltucatnyi alkalommal nyújtott be a Jobbik olyan alaptörvénymódosítást, amely teljes mértékben kizárta volna a bevándorlás, bevándoroltatás minden formáját, tehát gazdag migránsok és szegény migránsok esetében is. A helyzet az, hogy erre egyáltalán nem volt még akkoriban nyitott a Fidesz-KDNP, nem az volt a korszellem, nem volt még politikai termék a migráció kérdésköre. 2015 elején, amikor itt jeleztem a parlamentben Kontrát államtitkár úrnak, hogy azért vannak ilyen problémák és bizony összeütközések a különböző befogadóközpontok környékén, az államtitkár úr emlékeim szerint azt jelentette ki, hogy ilyen probléma nem is létezik, de aztán megerősítették ezt fideszes kollégái; néhány hónappal később, amikor a népnyelv közel-keleti pályaudvarrá keresztelte át a Keleti pályaudvart, akkor ez azért következett be, mert önök már politikai terméket csináltak ebből. És amikor jeleztük, hogy egy olyan alaptörvény-módosítást tudnánk támogatni, amely minden bevándoroltatási formát kizár, ezt pontosan azért tettük meg, mert előre sejtettük, hogy abból a letelepedésikötvény-konstrukcióból, amelyet csalárd módon ez a kormány kimunkált, mi következik. Ebből az következett, hogy a magyar állampolgárság előszobáját pénzért piaci kofaként árusította ez a kormányzat, a magyar adófizetők pedig a mai napig fizetik ennek kamatait. Ebben a költségvetésben és az előzőben is, amiből a járványügyi védekezést lehetne finanszírozni, tízmilliárdos nagyságrendben fizetnek rá az előfizetők az önök feltételezhetően korrupciós csatornájára. Tehát amikor a migráció kérdéskörét említjük, ez legyen az alapvetés: a letelepedésikötvénykonstrukció az elmúlt harminc év egyik legnagyobb feltételezhető korrupciós botránya. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.)
