Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. november 5. csütörtök - 163. szám - Az ülésnap megnyitása - Egyes törvényeknek az otthonteremtési akcióterv bevezetése érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:

1296 otthonfelújítási alap létrehozását kezdeményezzük. Ez az energiamegtakarítás érdemben hozzájárulna a lakosság energiaköltségeinek csökkentéséhez, a klímavédelmi célok teljesítését is segítené, és jelentős megrendelésállományt jelentene az építőipar számára. Ne zárja el a kormány se a fiatalokat, se az időseket attól, hogy korszerű, energiahatékony, kis rezsijű lakásban élhessenek. Hétfőn a miniszter asszony a nyugdíjak ügyében elhangzott felszólalásomra pozitívan reagált, amikor azt mondta: tekintsünk előre, ebben ő partner. Most is hasonló együtt gondolkodásban bízom. Válság van, amelynek következményei kiszámíthatatlanok. És sokkal inkább érinti a nőket, akik a frontvonalban vannak: az egészségügyben, a szociális területen, a kereskedelemben, a közoktatásban, és sorolhatnám az elnőiesedett pályákat. A vírus nem kímél időst, fiatalt, nőt, férfit, pártállástól függetlenül gyilkol. Értem, hogy a kormány és a miniszterelnök nehéz helyzetben van, nehéz jó döntéseket hozni, de utalva az újabb szigorításokra azt kérem, ne a tiltások, ne a szigorítások uralják el a kormány intézkedéseit, hanem a megelőzés és az együttműködés. A Magyar Szocialista Párt frakciója a törvényjavaslatot támogatja. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. Bizakodó vagyok, hogy azokat a javaslatokat, amelyeket tettünk, végig fogják gondolni. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen, Gurmai Zita képviselő asszony. Megadom a szót Varju László képviselő úrnak, a DK képviselőcsoportja vezérszónokának. VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt hiszem, nem vagyunk könnyebb helyzetben, mint ahogy tegnap is több törvényjavaslatnak a vitája kezdődött részemről azzal, hogy önök szorgalmasan lépik meg azokat a lépéseket, amelyeket tulajdonképpen kapkodásnak lehet tekinteni, mert megpróbálnak valamire reagálni, de igazából végiggondolatlanul a magyar társadalom, a magyar gazdaság fejlődését nem vizsgáló keretek között művelik ezt. Vélhetően elsősorban választási szempontok vezérlik önöket, és az is jelen esetben, amikor tulajdonképpen korábban meghozott rossz döntéseket megpróbálnak valahogy korrigálni, újabb lépést tenni, mint például ebben a kezdeményezésben is van. Ha betartanák a saját szabályaikat, azt a törvényt, amelyet önök hoztak, hogy egyébként egy ilyen nagy hatású, komoly következményekkel járó szabályozáson módosítanak, és erre vonatkozóan készítenének olyan hatástanulmányt, hogy ennek milyen társadalmi és gazdasági következménye van, akkor, azt gondolom, hozzászokhatnának ahhoz a megoldáshoz, hogy egyébként közös információs bázisról tudunk vitatkozni és ajánlásokat készíteni. (10.10) De, ami ennél fontosabb, hogy látnák azt, hogy amit csinálnak, annak mi a következménye. És ilyen módon, itt a képviselőtársaim által is jelzett módon már ugye, bemutatták, hogy a korábban elhatározott vagy meghozott döntéseik eredményeként az a lakástámogatási rendszer, amit létrehoztak, az jelentős lakásár-növekedést hozott, albérleti díjak növekedéséhez vezetett, ami egyébként persze nemcsak ennek köszönhető, hanem ennél összetettebb a probléma. De minderre úgy reagálni, hogy egyébként akkor még egy lépést a szakadék felé tenni, és azokat az embereket támogatni, akik amúgy sokkal kevesebben vannak az országban, mint azok, akik önálló otthonteremtésre vágynak, de nincs rá lehetőségük, hát, ez így mindenképpen rossz irány. Ennek az a következménye, hogy ilyen elemzések hiányában önök vagy nem veszik észre, vagy nem tudják, vagy nem akarnak vele szembesülni, hogy lakhatási válság van Magyarországon. És ha ez így van, abban a nagy válságban, amely egyébként bekövetkezett, és amit itt önöknek kezelni kell, akkor tényleg fel kell tenni azt a kérdést, hogy igazából mi az, mi lehet az a megoldás, vagy mi lehet az a cél, ami miatt egyébként ezt a lépést megtették. Mert ugye, ahogy mondtam, nincsenek meg azok a tanulmányaik, vagy nekünk nem biztosítják a döntéshozatalban, pedig ezt a törvényben önök írják elő, hogy ezzel segíteni kell a döntéshozatalt. De hát önök, mondjuk úgy, hogy nemegyszer fordult elő, hogy a saját törvényeiket sem tartják be, és ilyen módon gondolkoznak. Szóval, hoznak ilyen döntést, és nem veszik észre közben azt, hogy a gazdasági válság, illetve az a helyzet, ami kialakult, annak kezelésére önmagában ez így nem lesz elég.