Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 1. szerda - 144. szám - A Színház- és Filmművészeti Egyetemért Alapítványról, a Színház- és Filmművészeti Egyetemért Alapítvány és a Színház- és Filmművészeti Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentésekről és az összegző... - ELNÖK: - BÓDIS JÓZSEF innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
252 Az autonómia kérdése többször felmerült. A modellváltás önmagában az autonómiát nem változtatja meg. Az alkotmányban, illetve felsőoktatási törvényben is ez nagyon precízen meg van fogalmazva, de mégis változik a működési autonómia, mert már nem államháztartási törvény, nem vagyontörvény és költségvetési törvény határozza meg a működést, hanem sokkal szabadabb, rugalmasabb körülmények között tudnak ezek a modellváltó egyetemek működni. Nagyon szimpatikusnak tartom azt, hogy miközben millió kritikát kapunk, hogy mindent centralizálunk és központi irányítással akarunk megoldani, most, amikor a felsőoktatási rendszerben először vagy nagyobb számban meglépjük azt a fontos lépést, hogy a működési feltételrendszerében az egyetemeknek más teret nyitunk ki, akkor éppen másik oldalról érnek kritikák bennünket. Nyilvánvalóan egy ilyen átalakítás komoly felkészülést, sok-sok egyeztetést igényel, és miközben az átalakítás tekintetében van egy időpont, egy határozott dátum, az mégiscsak egy folyamat, amely megkezdődött a múltban, folyik a napjainkban, és majd jön a modellváltási dátum után. Nyilvánvalóan ezt nem úgy kell elképzelni, hogy meglesz a döntés, mindenki hátradőlhet, itt a Kánaán, és akkor aztán már nem kell semmit csinálni. Ez egy nagyon kemény munka mindenki részéről, természetesen az egyetemi vezetés részéről is. Mindig kritika ér bennünket, hogy kevés az egyeztetés. Én elmondom dátum szerint, hogy mikor milyen egyeztetés történt. Az önök, hogy mondjam, megítélésére bízom azt, hogy ez elég, vagy nem elég. Miközben a felsőoktatási rendszerben évek óta ott van ez a program, tavaly a Corvinus átment ezen a modellváltáson. Ősszel több egyetemi fórumon, kancellári értekezleten beszéltünk arról, hogy az elkövetkezendő időszakban - ami most van - több intézmény kapcsán ezt meg is fogjuk lépni, de a Színház- és Filmművészeti kapcsán - amikor már konkrét feladatként jelent meg nálunk az ügy - február 17-én volt az első egyeztetés egy kancellári konferenciához kapcsolódóan, de külön programként. Aztán február 24-én személyes megbeszélés volt nálunk, a minisztériumban az összes művészeti egyetem rektorával és kancellárjával. Április 22-én videókonferencián külön egyeztetés történt az egyetem jelenlegi vezetőjével. Április 29-én Horváth Zita helyettes államtitkár asszonnyal elmentünk rektor úr, rektorhelyettes úr dolgozószobájába, és ott történt minden megbeszélés. Május 19-én újabb videókonferencia történt az ügyben. Június 3-án Pavlik Lívia miniszteri biztossal és az egyetem vezetésével történt egyeztetés a minisztériumban. Június 16-án miniszter úr fogadta azon szakmai szervezetek képviselőit, akiket egyébként egy korábbi nyílt levél aláírói jelöltek meg mint tárgyalópartnert. Június 24-én miniszter úrral fogadtuk az egyetem két rektorhelyettesét, és megbeszélést tartottunk a témában. Ugyanaznap még találkoztunk szintén miniszter úr jelenlétében az egyetem hallgatói képviselőjével. Ez kilenc alkalom. (15.40) Azt is szeretném elmondani, hogy minden föltett kérdésre mindig megválaszoltunk. Az egy másik kérdés, hogy valaki úgy érzi, hogy kizárólag az az egyeztetés, amikor az ő véleménye érvényesül, meg csak az a jó válasz, amikor számára pozitív válaszokat tudunk adni. Egyébként minden alkalommal szakmai és szakszerű választ adtunk. Kétségtelen, hogy az egyeztetések során az egyetem vezetése nem túl pozitív hozzáállásáról tett tanúbizonyságot a modellváltással kapcsolatban. Ezt ők is kimondják és én is. Egyébként, ha visszanézik a sajtóközleményeiket, akkor ugyan ők csak a sajtóból tudtak meg mindent, de a sajtóközlemény elárulja azt, hogy előző nap volt megbeszélés, tehát még az is inkluzíve benne van. Több hozzászólásban felmerült, hogy az egész politikai indíttatásból van. Nem, ez egy szakmai kérdés, egyértelműen szakmai oldalról fogalmazódtak meg a modellváltások igényei, és a magunk részéről szakmai szempontok és paraméterek mentén szeretnénk továbbmenni. A fenntartói irányítás. Hát, nem tudom, hogy melyik fenntartói irányítás pozitívabb az önök elképzelései szerint, az a mostani szigorúbb és szorosabb állami vagy egy szakmai grémium által végzett. Én azt gondolom, a szakmai grémium biztosan jobban ért egy-egy intézmény specifikumához, mint az összes állami egyetemet összefogó és irányító, mondjuk, egy államtitkárság.
