Országgyűlési Napló - 2020. évi rendkívüli nyári ülésszak
2020. július 1. szerda - 144. szám - Egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
238 A XXI. században egy magára valamit adó nemzetállam halad a korral, igénybe vesz digitális eszközöket, nem véletlen, hogy e-útdíjról vitatkozunk, és már nem feltétlen a különböző aprópénzeket szedik be egy bizonyos beszedőponton. Éppen ezért semmiféle technikai akadálya nem lenne mind a 24 órás matrica bevezetésének, mind a családikedvezmény-rendszer, az egy hétvégére vonatkozó és különböző matricák bevezetésének, csak az a probléma, hogy mindebből ugye költségvetésibevétel-kiesés jelentkezne az önök fogalmai szerint. Nem gondolják végig tehát a magyar emberek érdekében ezt a rendszert úgy, hogy csak a teljesített és igénybe vett szolgáltatás után fizessenek az érintettek, mint egyébként a piacgazdaságban szinte bárhol, hanem fenntartják ezt a hibrid, mutáns, torz rendszert, amit évek óta megtűr mindenki Magyarországon. De hadd tegyem már fel a kérdést, mélyen tisztelt államtitkár úr! Nem önnek személyesen szól, higgye el, a szakmai respektje megvan előttem, és nem csorbult semmilyen tekintetben, a képviselőtársaimhoz is fordulok ugyanezzel. Az üzemanyagnak nincsen adótartalma? Amikor az ember megtankolja az autóját, akkor nagyon súlyos, több tízezer vagy akár még több forintot fizet, és adózik az üzemanyag-vásárláson keresztül. Ezeknek a pénzeknek mi a pántlikázott célja? Az, hogy Magyarország Kormánya teljesen szabadon akármire felhasználhatja, mondjuk, külföldi multicégeknek odaadja vissza nem térítendő kedvezmény formájában? Nem lenne feladat ezekből a forintokból is fejleszteni meglévő rendszereket? Nem lenne feladat közszolgáltatásokat toldoznifoldozni ebből? Mert látjuk, hogy nem működnek jól, épeszű ember ma Magyarországon nem mondhatja azt, hogy az úthálózat rendben van, nem mondhatja azt, hogy a vasúti hálózat rendben van, nem mondhatja azt, hogy közlekedés szempontjából lényeges és érdemi előrelépés valósult meg. Nézzük meg, hogy a főváros déli régiójában két évig újítanak egy utat, átadják, az balesetveszélyessé válik, két hét alatt lezárják, és most megint évekig építik, mert elképesztő, ocsmonda multiérdekek jelennek meg ebben a rendszerben és hazai oligarchaérdekek. Kivitelezőként olyan szereplők jelenhetnek meg ezen a piacon, amelyektől érzésem szerint egy tisztességes nemzetállam megvédené magát, és olyan ocsmonda túlárazások jelennek meg ebben a rendszerben, amelyekkel szemben egy tisztességes nemzetállam megint csak fellépne. Nem látjuk ezt. De ha önök ezt a hibrid rendszert üzemeltetik nemcsak politikailag, hanem most itt a közlekedés terén is, legalább azt várnánk el, hogy a társadalmi és szociális szempontok megjelenjenek. Tehát még egyszer mondom: érdemi, konkrét választ szeretnék arra kapni, hogy a 24 órás pályamatricával, egy nagyon régi jobbikos ilyen nünüke vagy különböző jelzőkkel illethető, de egyébként nagyon sokakat érintő berögzült fogalommal kapcsolatban mi a kormány álláspontja. Miért nem mer, miért nem akar megszólalni ez ügyben, és a magát családbarátnak mondó kormány miért nem támogatja a magyar családokat abban, hogy ha nem vesznek igénybe egy szolgáltatást, akkor ne fizessenek érte, vagy ha csak egy napra veszik igénybe, akkor egy napra fizessenek érte? Értem én az inflációkövetés szándékát, értem, hogy mi húzódik meg ezen javaslat mögött, de ha ezt nem rendszerben szemléljük, ha nem tesszük bele ebbe a rendszerbe az embert, a magyar emberek mindennapi problémáit, élethelyzeteit, akkor nagyon-nagyon nehéz érdemi, megfontolt szakmai döntést hozni ebben a kérdésben. Ezért nem csak kérem, de elvárom önöktől, hogy valódi emberek valódi problémáival is foglalkozzanak. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíván-e még valaki a vitában felszólalni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Keresztes László Lóránt frakcióvezető úrnak. Parancsoljon, frakcióvezető úr, öné a szó. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Elnézést, hogy ismét szót kérek. Kicsit csalódottan veszem tudomásul, hogy nem akarnak a kormánypárti képviselők részt venni ebben a vitában, nem akarnak válaszolni, és úgy látom, hogy államtitkár úr ismét csak a vita lezárását követően fog hozzászólni.
