Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. március 24. kedd - 114. szám - A koronavírus elleni védekezésről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részérőll:
923 hogy mindenféle, bocsánat a szóért, anyaszomorítónak nevezzék őket -, mi elviseljük, képviselők vagyunk, de tudják, aki ilyen gyűlöletet gerjeszt, és elszabadulnak esetleg ebben az országban az indulatok, az ezért felelős lesz pró-kontra. Ez nemcsak az ellenzéki képviselőkre vonatkozik, ez önökre is: aki ilyen gyűlöletet táplál az emberekben, az számoljon majd a következményeivel! Világos, és abban sincs vita, hogy egyébként a veszélyhelyzetet meg kell hosszabbítani, és azt a Jobbik támogatja, hogy arra figyelnünk kell, hogy egy bizonyos időpontig legyen felhatalmazása a kormánynak. A Jobbik nem kér sokat: azt mondja a Jobbik és az ellenzék, amit mi szeretnénk, az az, hogy ne rendeleti kormányzás legyen időbeli korlát nélkül, és az a legfontosabb ebben, hogy Orbán Viktor a parlamentet annak megfelelő együttműködő partnereként tudja használni. Ezért a 90 napos argumentumuk és az az érvük, amit ebben mondtak, lényegében meg fog dőlni. És akkor mondok önöknek egy nagyon egyszerű példát, és engedjék meg, hogy itt ebben az esetben B. Nagy László képviselőtársuk nyilatkozatát ajánljam. Arról volt szó, hogy itt 90 nap múlva nem fogunk tudni ülésezni. B. Nagy képviselőtársunk ott ülte valahol végig az önkéntes karantén helyett az ülést. Szíve joga, és lehet, hogy egyébként jól is tette, én nem ezt mondom, de mi az akadálya, hogy 90 nap múlva ne ugyanígy üljenek itt a képviselők, és ne ugyanazzal az érvrendszerrel, amit B. Nagy úr nyilatkozott, legyenek itt? Azt írta, hogy: „A parlamentben kötelező megjelenni, és a képviselők tartoznak annyi felelősséggel a társadalomnak, hogy a fenti döntéskor részt vegyenek az ülésen.” - ezt mondta, ez a kötelezettségünk. Akkor miért érvelnek önök azzal, hogy 90 nap múlva ezt a kötelezettséget nem fogja megtenni valaki, amikor kisebb veszélyhelyzetben B. Nagy László, lehet, nem helyesen, de itt volt? És itt lennénk mindannyian, amikor 90 nap múlva vagy 60 nap múlva szükség lenne ránk. Ami még fontos, és az időből való kifutás miatt lehet, hogy a többi részét később mondom el: a Btk.-val kapcsolatos észrevételeink. A kormány helyesen gondolja, hogy valamilyen módon a védekezés akadályozásával kapcsolatosan, a rémhírterjesztésre vonatkozóan fel kell lépni; ezt szigorúan kell venni, ez teljesen nyilvánvaló. Azonban ebben, ugye, a védekezés eredményességének a kitétele egy olyan körülmény, amit ha helyesen nézünk, akkor a történeti tények, az adatok, a nemzetközi együttműködésből meg összehasonlításból származó adatok alapján lehet megítélni, azaz helyesen a védekezés eredményességének a kritériumát képtelenség lesz akár a vádemeléskor, de még később is, a bírói szakban meghatározni, mert ki lesz az, aki meg tudja mondani, hogy az a védekezés, amelyik eredményességének valaki a meghiúsítására törekedett vagy azt meghiúsította, valóban úgy állt fent, tehát eredményes lett volna, vagy eredményes-e egyáltalán az a védekezés? Tehát ami biztos: szerintem ez itt egy alaptörvény-ellenes rendelkezés, és az a fő probléma, hogy a véleményszabadság korlátozására egy elég világos normatartalomnak kell lennie. Ez a mostani normatartalom ebben nem elég világos. Én azt is tudom, és tudom önöknek mondani, hogy egyébként volt olyan időpont, amikor maga a Fidesz-frakció akarta elengedni ezt a tényállást, merthogy egyébként majd nem lehet bizonyítani, és nem lehet majd a bíróságok előtt megfelelően alkalmazni, mert az alkalmazhatóság is korlátokba ütközik. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) De nem ez a fő problémánk, és nem ez volt a fő kritikánk. A fő kritika, önök is tudják, az időkeret. Mi erre módosító javaslatokat adtunk be, kérjük, támogassák azokat. (Az elnök ismét csenget.) És végezetül, egy pillanat türelmet kérek, elnök úr: elég volt a kormányzat könnyelműségéből, itt az ideje, hogy követeljük a kötelező házi karantén azonnali kihirdetését, mert önöknek is be kell látniuk és tudniuk kell, hogy a holnap áldozatai tegnap és ma fertőződtek meg. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A KDNP képviselőcsoportja jelezte, hogy két felszólaló ismerteti a frakció álláspontját. Megadom a szót Hollik István képviselő úrnak. HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részérőll:
