Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak

2020. június 15. hétfő - 141. szám - Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - a Paksi Atomerőmű bővítéséért felelős tárca nélküli miniszternek - „Mi folyik itt?” címmel - KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): - ELNÖK: - SÜLI JÁNOS tárca nélküli miniszter:

4224 TORDAI BENCE (Párbeszéd): Megvárjuk miniszter urat. Köszönöm. ELNÖK: Tájékoztatom, képviselő úr, hogy miniszter úrnak a soron következő azonnali kérdések órájában

kell válaszolnia. Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - a Paksi Atomerőmű

bővítéséért felelős tárca nélküli miniszternek - „Mi folyik itt?”

címmel Tisztelt Országgyűlés! Kocsis-Cake Olivio, a Párbeszéd képviselője, azonnali kérdést kíván

feltenni a Paksi Atomerőmű bővítéséért felelős tárca nélküli miniszter úrnak: „Mi folyik itt?”

címmel. Miniszter úr jelen van, tehát, képviselő úr, öné a szó. KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Ön 2018

szeptemberében arra a kérdésemre, hogy mennyit csúszik még a Paks II.-beruházás, azt válaszolta,

hogy nem a határidő, hanem a biztonság a legfontosabb. Ehhez képest pár hete a kormány döntése

alapján az új paksi beruházás földmunkálatai az előtt megkezdődhettek, hogy a blokkokra a végleges

engedélyt megkapták volna. Ez nem tűnik túl biztonságosnak. Milyen kockázatokkal járhat ez? Egyfelől gazdasági kockázatokkal, másfelől igenis műszaki

kockázattal is. A gazdasági kockázat a következő: az engedélyezés után, ha az összes tervet átnézik,

könnyen előfordulhat, hogy az elvégzett földmunka mégsem lesz teljesen megfelelő. Ha ez kiderül,

akkor bizony korrigálni kell, ez pedig nem két fillér lesz, nagyban megnöveli a beruházás árát, az így

is több mint 4000 milliárdra rúgó beruházás árát. A műszaki kockázat is ott van. Önök először a teljes alapozás elkezdését akarták a blokkok

terveinek jóváhagyása előtt, de ezt még az Országos Atomenergia Hivatal is kockázatosnak tartotta,

aztán utána előálltak egy új javaslattal, egy lightosabbal, itt már csak a gödrök kiásása, a

talajszilárdítás és a résfal építése kezdődhet meg a végleges tervek előtt, de a végleges tervek előtt ez

így szintén kockázatos, inkább egy Mekk mester-szerű barkácsolásnak tűnik. Tisztelt Miniszter Úr! Miért olyan sürgős elkezdeni az építkezést az új blokkokra kiadott

létesítési engedély előtt? Mennyibe fog kerülni az adófizetőknek, ha mégsem lesz megfelelő a

földmunka? Tisztelt miniszter úr, mégsem a biztonság a legfontosabb? Várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Süli János miniszter úrnak. Parancsoljon,

miniszter úr! SÜLI JÁNOS tárca nélküli miniszter: Köszönöm, tisztelt elnök úr. Tisztelt parlamenti képviselő úr, a biztonság a legfontosabb most is.

Amit mi jogszabály-módosítást beadtunk, és a brüsszeli Bizottság jóváhagyott, az arról szól, hogy

amikor az épületre vonatkozó tervdokumentációt átadjuk a hatóságnak, akkor rá három hónapra van

módunk beadni a földmunkák engedélyezési dokumentációját, s három hónap áll rendelkezésére a

hatóságnak, hogy ezt a földmunkát, a vonatkozó engedélykérelmünket elbírálja. Ez azt jelenti, hogy hat hónapig tudja párhuzamosan vizsgálni, hogy a főépületre vonatkozó építési engedély, amely a

blokk helyét és egyéb tulajdonságait tartalmazza, az megfelel-e a résfal-kialakítás szempontjából,

illetve a talajkitermelés szempontjából. Tehát így, mivel a hatósági követelmények nem enyhültek,

ez a nemzetközi gyakorlattal teljesen összhangban van. Például a finnek már úgy építik a telephelyen