Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. február 25. kedd - 108. szám - Közérdekű cél megvalósítását szolgáló beruházásokkal összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: - ELNÖK: - HAJDU LÁSZLÓ (DK):
367 nekünk van igazunk. (Derültség és közbeszólások az ellenzéki pártok padsoraiból. - Csárdi Antal: Ó! Ez egy érv volt! - Az elnök csenget.) Én elhiszem azt, hogy önök nem nézik jó szemmel, hogy magyar vállalkozók nyernek el Magyarországon közbeszerzéseket. (Derültség az ellenzéki pártok padsoraiból. - Z. Kárpát Dániel: Csak ezt ne mondtad volna…) De az összes nagyberuházással kapcsolatosan azért arra felhívnám a figyelmet, hogy ezek az emberek, ezek a cégek, ezek a magyar cégek, hála istennek egyébként, hogy tudnak egyébként a közbeszerzéseken elindulni, mert erre nem mindig volt példa. (Derültség az ellenzéki pártok padsoraiból. - Nunkovics Tibor: Ki lehet fejteni…) Volt, amikor kizárólag német, francia, olasz és osztrák cégek nyertek ezeken a közbeszerzéseken. (Z. Kárpát Dániel: Az se jó… De az se jó, hogy ti loptok… - Nacsa Lőrinc: Na! - Z. Kárpát Dániel: Nehogy már kikérjétek magatoknak! ) Szerintem kifejezetten hasznos és egyébként üdvözlendő, hogy végre a magyar cégek is képesek versenybe szállni ezekért, és magyar cégek nyerik meg ezeket a közbeszerzéseket. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm. Orbán államtitkár úr, parancsoljon! DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Csak nagyon röviden egypár pontatlanságot szeretnék helyre tenni. Először is, ahogy arra Böröcz képviselő úr is utalt, itt a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségűvé nyilvánítható beruházások között is a kiemelten közcélú, közérdekű beruházásokról van szó, tehát ez egy jóval szűkebb kör, mint amiről önök folyamatosan beszélnek a felszólalásokban. (17.10) Külön kormánydöntés szükséges ehhez a lépéshez, és a kormány csak az időtartamot tudja meghatározni, a mértékét a közterület-használatnak nem tudja meghatározni, az továbbra is önkormányzati hatáskör marad. A második megjegyzésem az iparűzési adóra vonatkozna. Azt szeretném kérni, jobbikos képviselők, ha szabad ilyet kérni, hogy ebből nem érdemes hisztériát kelteni ismét, mert megint nem mondtam semmi újdonságot. Én annyit mondtam, hogy a Versenyképességi Tanácson felmerült javaslat lesz, majd a kormány mérlegel, és ha a kormánymérlegelésnek az az eredménye, akkor majd lesz egy országgyűlési mérlegelés is. (Potocskáné Kőrösi Anita: Nem ezt mondta!) Dehogynem! (Z. Kárpát Dániel: Így szebb egy kicsit!) Úgyhogy kérem szépen, így értelmezzék a szavaimat, mert a magyar nyelv általánosan elfogadott szabályai szerint ez volt a jelentése annak, amit mondtam. (Z. Kárpát Dániel: Akkor úgy kell mondani!) A harmadik pedig: Hajdu képviselő úrnak szeretném csak jelezni, hogy ezt én sem értettem, a közbeszerzési törvény módosítására vonatkozó rész nincs ebben a javaslatban, tehát a közbeszerzési eljárás és ezen törvényjavaslat összefüggéseit jelen pillanatban a kormány nem látja. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK: Most visszatérünk a normál felszólalásokhoz. Hajdu László képviselő úr, DK! HAJDU LÁSZLÓ (DK): Tisztelt Államtitkár Úr! Mindjárt a közbeszerzésre: tavaly egy olyan törvényt fogadtunk el, hogy ha és amennyiben önkormányzat pályázatot nyer ettől a kormánytól, mindegy, hogy milyen színezetű többsége van annak az önkormányzatnak, iksz összeg felett köteles közbeszerzési szakembert megbízni, közbeszerzési céget, és magát az egész közbeszerzés bonyolítását központilag intézik helyette. Tehát erre utaltam, ez már elfogadott törvény, ez működik, csak nem nyerünk pénzt, ezért nem jelent problémát, hogy a közbeszerzési biztost kinevezzük a kerületben. A következők miatt kértem szót. Aki egy konténert letesz a közterületre, egy kisember, mert felújít, annak fizetni kell. Aki virágot árul nyugdíjas néni ott, a közterületen, annak fizetni kell. A
