Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. február 25. kedd - 108. szám - Közérdekű cél megvalósítását szolgáló beruházásokkal összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
368 vállalkozónak, akinek a közterületen van akár trafikja, fizetni kell. A nemzeti dohányboltnak nem kell fizetni, a nemzeti dohánybolt országon kívül van, annak nem kellett fizetni közterületi díjat, ők közterületi díj nélküliek voltak eddig is, sőt őhozzájuk nem is szólhatunk, a nemzeti dohánybolthoz. A nemzeti dohányboltot nem ellenőrizhetjük, hogy a nyitvatartását betartja-e, nem ellenőrizhetjük, hogy ott milyen alkoholfogyasztás és -árusítás zajlik. A nemzeti dohánybolt az kerületen kívüli valami. Nálunk 37 ilyen van a kerületben, nem számít, hogy hol van a nemzeti dohánybolt, az egy külön ügy. Szeretném megemlíteni, hogy az önkormányzatiság súlyosan megváltozott, amióta 2010-ben az önök kormánya felállt. Csak néhány példát mondanék, de muszáj megemlíteni azért, mert azt tetszett mondani, államtitkár úr, hogy alapvetően nem változtak az önkormányzatok; de, alapvetően változtak. Államosították a kórházakat, azzal kezdődött. A kórházaknál azért vannak alapvető problémák, mert az önkormányzati források, amelyek bementek ezekbe a kórházakba, mind hiányzanak. Tehát gyakorlatilag az egyik probléma abból adódik, hogy ilyen hiányaik vannak a kórházaknak a fekvőbeteg-ellátásban. Államosították az oktatást, és a KLIK-hez átvitték az önkormányzati vagyont úgy, hogy minden kártalanítás nélkül az önkormányzati vagyon átkerült ehhez a vagyonkezelőhöz. Igen ám, de az üzemeltetésre kitettek egy szolidaritási adót, a szolidaritási hozzájárulást, amely szolidaritási hozzájárulás olyan mértékű, mint amilyen mértékű volt annak idején az épületek üzemeltetése. Hát, így mi is tudjuk üzemeltetni az iskolákat! A főváros mint önkormányzat a tavalyi esztendőben több mint 10 milliárd forint szolidaritási hozzájárulást fizetett a Klebelsberg Kunó Intézményfenntartónak, tehát a tankerületeknek. Tehát ez fantasztikus megoldás, hogy elvették tőlünk, de mással üzemeltetik, de hogy ki az üzemeltető, ahhoz nincs is igazán közünk, mert abba az iskolába, ahova azelőtt bemehettem mint polgármester, most oda kell telefonálni, hogy bemehetek vagy nem, mert lecserélték az őrző-védő szolgálatot is. De benne meghagyták a kényes feladatot számunkra, az étkeztetést, a gyermekétkeztetést. Mi úgy megyünk be, hogy bérleti díjat fizetünk azért az étkezőrészért és a konyháért a saját tulajdonukban. Tehát ez alapvető és elemi változtatás. Egy konkrét számot mondok: 2017-ben ez a bizonyos szolidaritási hozzájárulás 274 millió volt a XV. kerület esetében, 2020-ban már 616 millió. Ez így megy felfelé, amilyen arányban üzemeltetik az iskolákat és intézményeket. Nagyon jelentős változás az is, úgy gondolom, és muszáj, hogy tudjon róla, vagy ha tud is róla, kell hogy figyelmeztessem rá: nettó befizetővé vált egy sor önkormányzat 2010 óta. Magyarul: amit normatív módon kap az államtól, annál többet fizet be az államnak, többek közt szolidaritási adó, gépjárműadó és sok minden egyéb lefaragásával. Tehát meg kell nézni, 168 önkormányzat most nettó befizető az országban. Ez azt jelenti, hogy olyan nagyságrendű befizetése van az önkormányzatoknak, amiből lehet finanszírozni a veszteséges kis önkormányzatokat, tehát keresztbe finanszírozzák. Tehát alapvető filozófiával velünk, önkormányzatokkal fizettetik meg, keresztfinanszírozást végeznek el. Végezetül azt szeretném elmondani, hogy ez a mostani döntés az önkormányzatiságban a vagyonhoz való jogunk alapvető megsértése. Ha ennek a most előterjesztett rendeletnek vagy törvényjavaslatnak a tartalmán nem fognak változtatni, az teljesen egyértelműen azt fogja jelenteni, amiről itt önök szerint vészharangokat kongattunk meg: a budai vári építkezésekkel az I. kerület megütése, a zuglói önkormányzat megütése a ligeti építkezéseknél vagy a IX. kerület megsarcolása. Tehát azt kell mondjuk, hogy ez egy súlyos, önkormányzat-ellenes, kis, egyszerű, egyházi indoklással beterjesztett törvény, ami valójában nagyon komoly, az önkormányzatok által a piaci szférában működő cégek finanszíroztatása, tehát mi finanszírozzuk a piaci cégeket. Ezt nem lehet elfogadni, nem lehet támogatni. Köszönöm. (Taps az ellenzéki sorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Csárdi Antal képviselő úr, LMP! CSÁRDI ANTAL (LMP):
