Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. június 4. csütörtök - 135 / 2. szám - Az Egészségügyi Világszervezet Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezménye dohánytermékek illegális kereskedelmének felszámolásáról szóló Jegyzőkönyvének kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll:
3414 Még egy megjegyzést hadd tegyek, mert valóban, elsősorban népegészségügyi szempontból tartjuk fontosnak ennek az egész kérdéskörnek a kezelését. Hadd tegyem fel a kérdést! Én nem láttam az elmúlt években egy nagyobb szabású kormányzati kampányt, amely felhívja a dohányzás ártalmasságára a figyelmet. Tehát azt hiszem, hogy ha az óriásplakátok arról szólnak, és van rá kellő finanszírozás, amelyek új információt, felhasználható információt nem közölnek a magyar emberekkel, hanem azt akarják bennük megerősíteni, hogy a kormányzat milyen nagyszerű eredményeket ért el, mert ha netán saját maguk ezt az életükben nem érzik, akkor az óriásplakáton el kell olvasni, hogy mennyi nagyszerű eredmény részesei. Én azt szeretném, hogy ha ebből az alapból a dohányzás ártalmasságával kapcsolatos kampányt is akár óriásplakátokon elkezdenénk, információkkal, amelyen elgondolkodva, szembesülve talán lehetne segíteni ennek a dohányzási ártalomnak a csökkentésén. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Most pedig a KDNP vezérszónokát, Nacsa Lőrinc képviselő urat hallhatjuk. Parancsoljon! NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem késő leszokni, és óvjuk meg a fiatalokat ettől a káros szenvedélytől. Talán ezekkel a jelszavakkal lehetne jellemezni a dohányzás elleni küzdelmet. Balczó képviselő úrra reagálva mondanám, hogy ebből sokszor volt már itt más témákban is szemantikai vita - országos, nemzeti, hogyan -, ez egy értelmes vita, amit le lehet itt folytatni. Már a levezető elnök úrral is vitatkoztunk erről: Országos Levéltár, Nemzeti Levéltár, hogyan és miként, európai példák. Még egyet is tudnék érteni azzal, amit ön mond a dohányboltokkal kapcsolatban, szerintem az eredeti szándék talán inkább arra vonatkozik, hogy azt jelezze ez a jelző, hogy nem külföldi multicégek öntik a nagy multi áruházláncokba - ismerjük a hipermarket- és szupermarketláncokat - a dohányterméket, hanem magyar kisvállalkozók kezében vannak ezek az üzletek. Talán inkább ezt jelenti, nem azt, hogy nemzeti ügy lenne a dohányzás vagy akár az alkoholárusítás. A mostani törvényjavaslat célja, hogy Magyarország csatlakozzon az Egészségügyi Világszervezet dohányzás-ellenőrzési keretegyezménye dohánytermékek illegális kereskedelmének felszámolásáról szóló jegyzőkönyvéhez. A jegyzőkönyvhöz való csatlakozás álláspontunk szerint közös társadalmi érdek, ugyanis a dohánytermékek illegális kereskedelme elleni küzdelem, illetve általánosságban a dohányzás elleni küzdelem további ösztönzője lehet. A dohányzás Magyarországon is jelen lévő súlyos népegészségügyi probléma, mely nyilvánvalóan kihatással van a nemzetgazdaságra is. A dohányzás tekinthető felelősnek 90 százalékban a tüdőrák kialakulásáért, ami az egyik vezető halálok Magyarországon. A szív- és érrendszeri betegségek miatti halálesetek egynegyede is a dohányzás következményének tekinthető. A nemzeti kormány 2010 óta elkötelezett a dohányzás visszaszorítása érdekében. Ennek érdekében nemdohányzókat védő intézkedéseket hoztunk, a megelőzés fontosságára helyeztünk nagy hangsúlyt, valamint támogatjuk költségvetési forrásokkal is a dohányzásról való leszokást. Míg 2010-ig teljesen természetesnek számított, hogy gyakorlatilag bárki bárhol, bármikor dohányozhatott - kisebb kivételekkel, egyéb kivételekkel, az iskolákban dohányzásra kijelölt helyek voltak; mostanra már ezek sincsenek szerencsére -, mára már elképzelhetetlen a dohányzás közintézményekben, kijelölt helyeken sem, munkahelyeken kijelölt helyeken sem, megállókban, kocsmákban, éttermekben, egyéb közösségi zárt terekben. Különösen fontosnak tartom a fiatalok védelmét a dohányzással szemben. Ezért jelentős eredménynek számít az oktatási intézmények körül is a dohányzás tilalma, a dohányzás bármiféle reklámozásának a tilalma. Itt szeretnék visszautalni Balczó képviselő úrnak, hogy sokkal nagyobb eredményt értünk el a teljes reklámtiltással - persze szükség van mindig megelőző kisfilmekre, főleg az oktatásban, osztályfőnöki órák keretében, egészségügyi képzés keretében -, de azért képviselő úr is tudja, hogy a negatív reklám is reklám, ezt a Jobbiknak nem is kell magyarázni. A negatív reklám
