Országgyűlési Napló - 2020. évi tavaszi ülésszak
2020. március 30. hétfő - 115. szám - A koronavírus elleni védekezésről szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
1014 semmiképpen sem ellentétes az önök elgondolásával. Én ezt legalábbis így tudom. De az a helyzet, hogy az alkotmány világosan rendelkezik, a veszélyhelyzetet a kormány hirdeti ki és a kormány szünteti meg, de a veszélyhelyzetben elfogadott rendeletek a parlament jóváhagyása nélkül csak 15 napig élnek. Ezt mindannyian pontosan tudjuk. Ezért nyilvánvaló, hogy a parlamentnek döntést kell hoznia. Döntést kellett volna már hoznia az elmúlt héten kedden annak érdekében, hogy ne legyen exlex állapot, ne legyen olyan állapot, amikor a rendeletek nem élnek, és más módon, kitekert módon kelljen megoldani mégis az emberek, az állampolgárok egészségének megvédését. Más módon kelljen megoldani azt, hogy ne kelljen a hallgatóknak egyetemre menni, ne kelljen a diákoknak iskolába menni, le legyenek zárva a határok továbbra is. Megoldottuk, önök nélkül is, ahogy ígértük. De nem lett volna sokkal egyszerűbb, ha az ügyek normális menetében tesszük ezt? Ha megengedik, válaszolnék néhány alapvető tévedésre, ami az üggyel kapcsolatban elhangzik ellenzéki oldalról, de leginkább az ellenzéki sajtó és ellenzéki megmondóemberek szájából. Ha valaki a törvényt veszi a kezébe és nem a 444.hu-t, akkor a törvénynek mindjárt az 1. §-ában - tehát nem túl bonyolult, nem a vége felé, a legelső szakaszában - a következőt olvashatja: a törvény az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető, tömeges megbetegedést okozó humán járvány megelőzése, illetve következményeinek elhárítása, a magyar állampolgárok egészségének és életének megóvása érdekében elrendelt veszélyhelyzettel összefüggő sajátos szabályokat állapítja meg. Magyarul, semmi másra nem vonatkozik, csak a koronavírus-helyzet megoldására. Ez már mindjárt az első szakaszból kiderül. Tehát az, hogy itt általános felhatalmazás lenne, szó nincs róla. De ha vesszük a fáradságot, és egészen a 2. §-ig is hajlandóak vagyunk eljutni a törvényjavaslatban, ott pedig a következőt olvashatjuk: a kormány jogkörét a szükséges mértékben, az elérni kívánt céllal arányosan, a humán járvány megelőzése, kezelése, felszámolása, továbbá káros hatásainak megelőzése, illetve elhárítása céljából gyakorolhatja. Csak csendesen jegyzem meg, mert ezt szeretik elhallgatni, hogy ez egyébként ellenzéki javaslat elfogadásaként került be a törvényjavaslatba. Tehát az, hogy a kormány nem fogadta el az ellenzék javaslatát, egész egyszerűen nincs így. De ha semmi mást nem nézünk a törvényből, tisztelt képviselőtársaim, csak az első két szakaszt, akkor három dolog teljesen egyértelmű: 1. szükséges mértékben - szerepel a törvényben; 2. arányosan; 3. csak a járvánnyal kapcsolatban. (13.30) Tehát ha bárki, bármelyik megmondóemberük egyébként arról beszél, hogy úristen, jön a diktatúra, az Orbán, az ilyen felhatalmazás, az amolyan, az egészen egyszerűen hazudik. Én arra szeretném kérni tisztelt képviselőtársaimat, hogy ne az SZDSZ naftalinszagú megmondóembereire hallgassanak végre; ne Magyar Györgyre, Majtényire, Kaltenbachra, Vásárhelyi Máriára! Higgyenek már inkább a saját szemüknek: olvassák el a törvényjavaslatot! És egyszer tegyék már meg azt is, hogy nem a külföldről pénzelt NGO-k petícióit olvasgatják, hanem a törvényjavaslatot! Ha az első két pontját elolvassák, akkor világosan kiderül minden magyar ember számára, aki tud magyarul olvasni, meg meg is érti, amit olvas - most nem Tordai Bencéről beszélek, aki egyébként közbekiabál -, tehát meg is érti, amit olvas, világosan kiderül, hogy ezek az NGO-k nem mondanak igazat. Harminc éve azt csinálják, hogy ezekre a megmondóemberekre hallgatnak. Most ne tegyék! Most az országnak sokkal nagyobb szüksége lenne arra, hogy az önálló, saját véleményüket fogalmazzák meg. A harmadik pont, amit szoktak mondani, a veszélyhelyzet időtartamával, illetve a törvény időtartamával kapcsolatos. Ugye, az az állítás hangzik el, hogy így nem jó, mert határozatlan, legyen 30 nap, 60 nap, most már 120 nap. Mindegy, csak legyen valamilyen nap - ugye, ez a lényege? Nos, tisztelt képviselőtársaim, ugye, az első két szakaszról már beszéltünk, hát menjünk át a harmadikra; nem olyan bonyolult, első, második, harmadik. A 3. § a következőt mondja ki - előtte zárójelben hadd mondjam, ugye, a veszélyhelyzet elrendeléséről és annak a megszüntetéséről a kormány dönt az alkotmány szerint. Ehhez nem lehet hozzányúlni, mert az alkotmánysértő lenne. De a 3. § azt mondja ki: az Országgyűlés a
