Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 4. hétfő - 89. szám - Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció kormánya közötti nukleáris energia békés célú felhasználása terén folytatandó együttműködésről szóló Egyezményre való hivatkozással a Kormány által Magyarország nemzeti érdekeit sértő módon, a Paksi E... - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK):
457 titkosságok lengték körül ezt az egész szerződést. Én jómagam Kepli Lajos képviselőtársammal már 2014 februárjában ben yújtottam egy javaslatot egy eseti bizottság létrehozására, mely felügyelte volna ezt a beruházást. Ugyanakkor a kritikák mellett a következő kérdést fel kell tennünk. Amennyiben kivezetjük Magyarországról a nukleáris energiát - és ebben frakcióvezető úr n em hagyott kétséget, hogy ez történik , akkor ezt mivel lehet pótolni? (20.10) Tudniillik nem kötődünk mi annyira ehhez az orosz szerződéshez, de azt tisztán kell látni, hogyha ehelyett próbálunk egy vadonatújat, az 2040re sem fog megszületni. Tehát az zal kell számolni, hogy a 2030as évek elején Magyarországon kivezetjük a nukleáris energiát. Mi nagyon támogatnánk a zöldenergiát, és támogatjuk is, de tudomásul kell venni, hogy nem képes az energia 50 százalékát előállító Paks pótlására, csak törtrészér e képes. És nekünk az energiabiztonság szempontjából fontos, már 32 százalék az importunk. Vegyük a német példát! Mire kényszerültek? Hiába van hatalmas megújulókapacitásuk, a szénerőműveket erőltetik. Ezt nyilvánvalóan mi nem akarjuk. Egyébként pedig a Jo bbik nagyon elkötelezett a klímavédelmi célok teljesítése érdekében, és meggyőződésünk, hogy Magyarország ezt csak a nukleáris energia felhasználásával együtt tudja megteremteni. Egyébként hozzáteszem, jogos lenne már egy új nemzeti energiastratégia megalk otása, amely 2012ben született, és világosan kellene látni még távolabbi jövőre az energiamixet. Mindezek alapján a Jobbikfrakció úgy döntött, hogy a szavazáskor tartózkodni fog. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. T isztelt Országgyűlés! Megadom a szót Arató Gergely képviselő úrnak, DKképviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr! ARATÓ GERGELY (DK) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én azt hiszem, hogy köztes álláspontot foglalok el a két előttem hozzászóló között, me rt egyik oldalról jelentős mértékben osztom Keresztes Lóránt képviselő úrnak és az LMPnek azokat az aggodalmait, amelyek erre az egy konkrét beruházásra vonatkoznak, ugyanakkor abban egyetértek képviselő úrral és a Jobbik képviselőivel, hogy nem elégséges nemet mondani erre a paksi beruházásra, hanem azt is meg kell mondani, hogy mit szeretnénk helyette. De azt gondolom, hogy egy dologban biztosan megegyezhetünk: egy korrupt, egyébként az ország érdekét nem szolgáló, az országot eladósító paksi beruházást biztosan nem szeretnénk; nem szeretnénk azt, hogy egy egyébként számos szempontból, biztonsági szempontból is kétségbe vonható roszatomos megoldás valósuljon meg; nem szeretnénk azt, hogy egyébként olyan módon, korrupt módon valósuljon meg ez a beruházás, mint ahogy ez a mai, egyáltalán megismerhető információk alapján sejthető; és ami a legfontosabb: nem szeretnénk egy ilyen súlyú kérdésben elkötelezni az országot, amelyikben nem zajlott társadalmivita, nem zajlott szakmai vita, ahol nem ismerjük a műszaki és pénzügyi részleteket. Ezért én arra biztatom a Jobbikot is, hogy vizsgálja felül az álláspontját, támogassa azt, hogy a javaslat napirendre kerüljön, mert most erről beszélünk, hogy napirendre kerüljön ez a javaslat, és annak kapcsán lesz mód arra, hog y lefolytassuk azt a szakmai vitát, vagy elkezdjük azt a szakmai vitát, amire egyébként szükség van. A Demokratikus Koalíció tehát támogatja ezt a javaslatot. Nem mindenben értünk egyet, főleg azzal, ami az indoklásban szerepel, de azt szeretnénk, ha egy m egalapozott energiastratégia alapján megalapozott döntések születnének az ország jövőjéről, és ehhez az kell, hogy először ezt a szerződést felmondjuk, ahhoz pedig az kell, hogy lefolytassuk ezt a vitát a parlamentben. (Taps az LMP soraiból.)
