Országgyűlési Napló - 2019. évi őszi ülésszak
2019. november 4. hétfő - 89. szám - Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció kormánya közötti nukleáris energia békés célú felhasználása terén folytatandó együttműködésről szóló Egyezményre való hivatkozással a Kormány által Magyarország nemzeti érdekeit sértő módon, a Paksi E... - ELNÖK: - DR. GURMAI ZITA (MSZP): - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK:
458 ELNÖK: Köszön öm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Gurmai Zita képviselő asszonynak, MSZPképviselőcsoport. DR. GURMAI ZITA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Mindenféleképpen a tárgysorozatbavételi kérelmét támogatjuk az LMPnek. Én úg y gondolom, hogy ez egy remek alkalom arra, hogy végiggondolja a kormány, hogy mennyire veszi komolyan a klímastratégiát. Tehát ez ügyben sajnálatos, hogy egyetlen miniszter vagy államtitkár sincs itt, aki kíváncsi lenne arra, hogy egyébként nekünk mi a vé leményünk erről. Én is tisztelettel arra kérném - csatlakozva Arató Gergely képviselőtársamhoz , hogy gondolja végig a Jobbik, hogy erről lehessen vita, hiszen pontosan arról szól ez a kérés, hogy feltétlenül lehessen az Országgyűlés falai között erről be szélni. Nyilvánvaló, hogy nagyon világos indokok vannak arra az LMP részéről, hogy miért kellene ezt a szerződést felmondani. De mindenképpen úgy gondolom, hogy fontos lenne, ha már egyszer a klímavédelmet a kormány komolyan gondolja, sőt ma Rétvári Bence válaszolt is, hogy amikor éppen csinálnak valamit - most éppen a villanyautókra gondolok , akkor az mennyiben pozitív. Azt gondolom, hogy ez mindenképpen egy olyan ügy, amiben érdemes lenne újra végiggondolni azt, hogy hogyan lehetne ezt egy normális társ adalmi vitával, nem egy nemzeti konzultációval, mert azokat pontosan ismerjük, hogy hogy működnek, hanem egy tisztességes társadalmi vitával végigbeszélni. Elsődlegesen ennek az az alapfeltétele, hogy itt az Országgyűlésben lehessen erről vitatkozni, ezért támogatja az MSZPfrakció. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Schmuck Erzsébet képviselő asszonynak, LMPképviselőcsoport. SCHMUCK ERZSÉBET (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Há z! A Jobbik hozzászólása kapcsán szeretném itt leszögezni és elmondani, ami a mostani vitában is tükröződik, illetve igen, a jobbikos képviselőtársam hozzászólásában, hogy sajnos Magyarországon soha nem biztosították azt a lehetőséget, hogy le lehessen fol ytatni azt a vitát, hogy az atomenergia miért kell, és miért nem kell. Évtizedeken keresztül a magyar emberek fejébe azt próbálták belesulykolni, hogy az atomenergia tiszta, olcsó és biztonságos. Nem folyt le az a vita, hogy miért nem. Paks II. kapcsán azé rt az kiderül, és ami erkölcsi kérdés is, hogy a nagy aktivitású hulladéknak több tízezer év a lebomlási ideje, és nincs rá biztonságos megoldás. Én kérdezem azt, hogy hogyan szereti a szülő a gyerekeit, amikor azt mondja, hogy én most marha jól élek, de t e majd oldd meg azt a problémát. Tehát itt nagyonnagyon komoly problémák vannak. És az sem igaz, hogy olcsó az atomenergia. Azért nem igaz, mert egy energiánál is az egész életciklus költségeit kell belepakolni. Itt gyakorlatilag kiemelik csak a működteté s költségeit, de amibe került, az nem épül bele az… Ne bólogasson, nézzen utána! Nem épül bele! (Balczó Zoltán: Nem bólogatok, rázom a fejem!) Nem épülnek bele a nagy aktivitású hulladék elhelyezésének a költségei. Tehá t gyakorlatilag az atomenergia nem olcsó. A világ egy választás előtt van. Egyre nagyobb erőket fektetnek be abba, hogy megtalálják a napenergia raktározási lehetőségét. (Balczó Zoltán: Nincs meg!) És meg is fogják találni. (Balczó Zoltán: Akkor tegyék vis sza!) Öttíztizenöt éven belül. Viszont az atomenergia: Paks II.vel elkötelezzük magunkat egy olyan technológia mellett, ami ráadásul kockázatokat rejt. Ma nem biztonságos, bármikor a terrorizmus időszakában fel lehet robbantani egy atomerőművet. ELNÖK:
