Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 29. csütörtök - 46. szám - Egyes szociális, gyermekvédelmi tárgyú, valamint egyéb kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS (MSZP):
2954 Jó, jó, jójójó, oké. Köszönöm szépen. Akkor most a két percemet arra használom fel, hogy folytatom azt, amit képviselő asszony fejezett be; azt a gondolatot, hogy márpedig igen, az államnak egyértelműen jobb a helyzete, és jobban jön ki belőle, hogyha nem állami ellátásra, hanem egyébk ént… - igen, az otthon, családban maradó helyzetben maradhatnak azok, akik egyébként ellátásra szorulnak. (11.50) Már csak azért is mondom ezt, mert van egy kutatás, amelyet a Tárki végzett el a fogyatékossággal élő emberek életminősége, ellátásai költsé ge és lakhatása szempontjából, ahol nyilvánvalóvá vált, hogy az egy lakóra vetített havi átlagos intézményi költség 257 774 forint. Tisztelt Államtitkár Úr! Ehhez képest önök most a felét sem ajánlják azoknak az embereknek, akik ezt otthon egészen más, sok kal jobb körülmények között elvégzik. Akkor mi az oka annak, hogy ezt a racionális érvet önök nem képesek belátni? Én továbbra is érvelnék amellett, hogy igen, változtassanak a véleményükön, változtassanak a beterjesztett javaslaton, tegyék meg azt, hogy a zonnal a minimálbérhez igazítják az érintetteknek a lehetőséget, és ez nemcsak részlegesen, a gyermeküket külön otthon ápolókra vonatkozik, hanem egyébként ez vonatkozzon minden egyes olyan személyre, ahol ezt az ellátást szükségszerűen igénybe kell venni vagy ezt az otthonápolási szolgáltatást meg lehet oldani. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kettőperces felszólalásra jelentkezett a KDNP képviselőcsoportjából Nacsa Lőrinc képviselő úr. Parancsol jon! NACSA LŐRINC (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Elfogadom és megértem, hogy a politikai reakciókkal nem kell szétfeszíteni a vezérszónoki felszólalások terepét, ugyanakkor azt mégiscsak el kell mondanom, mivel Stummer János lekezelően és megrovóan azt mondta az államtitkárnak, hogy hogy képzeli, hogy az arcát adja egy ilyen elítélendő törvényjavaslathoz, hogy egyrészt, képviselő úr, az államtitkár úr rengeteg munkával, nagy munkabírással és alázattal szolgálja a szociális területet, ezt ön is elismerheti (Mesterházy Attila tapsol.) , ha a sajtóból követné a munkáját, ezért nyilvánvalóan vissza kell utasítanom azt, amit mondott. De ha már valaki az arcát adja valamihez, az ön padszomszédja az a képviselő, aki olyan minősíthetetlen hangnemb en antiszemita kijelentéseket tett (Közbeszólások a Jobbik soraiból, többek között Stummer János: Ezért kértél szót?) , amilyet, azt gondolom, semmilyen magyar országgyűlési képviselőnek semmilyen joga és lehetősége nincs tenni (Közbeszólások a Jobbik sorai ból, többek között Stummer János: Szégyelld magad!) , úgyhogy ezért meg szégyelljék magukat! Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban. - Közbeszólás a Jobbik soraiból: Bravó!) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a rendes felsz ólalásokat. Írásban előre bejelentkezett az MSZPből Korózs Lajos képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. KORÓZS LAJOS (MSZP) : Én azzal szeretném kezdeni, tisztelt Ház, kedves képviselőtársaim, hogy én is ajánlom figyelmébe az államtitkár úrna k az itt elhangzottakat és azokat a kritikai megjegyzéseket, amelyeket az ellenzéki képviselők megfogalmaztak; itt ülnek a kiváló munkatársai a szakértői páholyban, biztos, hogy segítségükre lesznek ezek megfogalmazásában. Mint a bizottság elnöke felajánlo m önöknek, hogy ha most időben legyártják ezeket a módosítókat, Kovács Sándor képviselő úr nevében adják be, akkor a bizottság elé fogjuk vinni, és ezt mi támogatni fogjuk. (Varju László tapsol.) Ez az egyik dolog. A másik pedig, szeretném azt is mondani, hogy ha idő szűkében ezt csak a végszavazás napján sikerülne legyártani, akkor hajlandó vagyok bizottsági módosító indítványként odavinni a bizottság
