Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. július 3. kedd - 17. szám - Egyes választásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - DR. BAJKAI ISTVÁN (Fidesz)
1077 hogy egy törvény kapcs án egész másról beszélnek, ez számomra egyébként azt is jelenti - ne értsék félre, de a kritika szándékát nem tudom nélkülözni , hogy valójában ezek szerint nincs téma. Ha pedig visszatérünk arra a kérdésre, bár én ezt nem szeretném külön nevesíteni, Varg aDamm Andrea képviselőtársunk említette, hogy vajon miért nem az Igazságügyi Minisztérium részéről érkezett egy ilyen előterjesztés, erre csak azt tudom mondani, hogy szerintem a legnemesebb hagyományokat követjük akkor (Közbeszólások és derültség az elle nzék soraiban.) , amikor a képviselő törvényhozási vagy törvényalkotási szándékkal lép ebbe az épületbe, és előterjeszt egy ilyet. Tehát azt gondolom, hogy ez szép hagyomány, és egyáltalán nem feltétel az, hogy az Igazságügyi Minisztérium terjesszen elő egy ilyen törvényjavaslatot. Tehát ezt egy természetes képviselői magatartásnak tartom, és azt is természetesnek tartanám, hogy mondjuk, bármely más észrevétel kapcsán, ami egyébként itt elhangzott, venné magának a fáradságot valamelyik ellenzéki képviselő, é s mondjuk, törvényjavaslattal élne, és esetleg azt írásba foglalná. Ez bizonyos munkát jelent, az kétségtelen, sokkal nehezebb munkát végezni, mint kritizálni, de ez kétségtelenül egy munka. (Dr. Staudt Gábor: Párszor már megtörtént! Párszol megtörtént, Is tván! - Arató Gergely közbeszól.) Staudt Gábor képviselőtársamnak pedig azt mondanám - a munkajog világából vett egy példát, és csak jelzem, hogy a bírói jogállások és a bírói kinevezések egy szigorúbb rendszert követnek, és ezért is mondom , hogy bizonyá ra arra gondol, bizonyára arra gondolt, hogy a vezető tisztségviselők esetében például nincsen indokolási kötelezettség, amikor munkaviszony megszüntetéséről van szó gazdasági társaságok esetében. Tehát ügyvédi munkát említett, ott egészen biztosan nem tud nyertes pert lefolytatni ott, ahol nem kell indoklási kötelezettséggel felmenteni egy vezető tisztségviselőt, ott valószínűleg ez nem tartozna a nyertes perek közé. (19.10) Összefoglalóan azt szeretném mindenki számára, minden tisztelt képviselőtársam fi gyelmébe ajánlani, hogy ez a jogszabály a jogalkotási tevékenységünk, a jogszabályok helyesebbé tétele és kiegészítése körében végzett munka, és azt nem szeretném, hogyha efölé emelkednénk vagy mást hozzáfűznénk ehhez, mint az eredeti szándék. Köszönöm szé pen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönjük szépen, képviselő úr. A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. Egyes választásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavasla t általános vitája a lezárásig Most soron következik az egyes választásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. A Gulyás Gergely, Bajkai István, Zsigmond Barna Pál, Kocsis Máté és Németh Szilárd István k épviselők által benyújtott előterjesztés T/714. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Tájékoztatom önöket, hogy az előterjesztést nemzetiségi napirendi pontként tárgyalja az Országgyűlés. Elsőként újból megadom a szó t Bajkai István úrnak, a napirendi pont előterjesztőjének. DR. BAJKAI ISTVÁN (Fidesz) , a napirendi pont előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Államtitkár Úr! Minden jogállamban a választásokn ak kiemelkedő szerepe van, hiszen a nép a hatalmát választott képviselői útján gyakorolja. A választás minden demokráciában ünnep, még ha azt is kellett megélnünk, hogy az ellenzék sokszor külföldi
