Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. június 11. hétfő - 7. szám - Tordai Bence (Párbeszéd) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Nem szégyellik magukat legalább egy kicsit?” címmel - ELNÖK: - CSERESNYÉS PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - TORDAI BENCE (Párbeszéd): - ELNÖK:
302 vasút fejlesztése, amely 55 helyett 72 milliárd forint lett, vagy éppen a KelenföldSzázhalombatta vasútkorszerűsí tés, amely 31 helyett 51 milliárd forintba fájt. A teljes intézményrendszer 3as osztályzatot kapott a négyfokozatú skálán, ahol az 1es a legjobb jegy. Ez azt jelenti, hogy nagy hibákkal éppen hogy csak működik a rendszer. Annyi szabálytalanságot találtak , hogy átalány 10 százalékos visszafizetési kötelezettséget javasoltak a projektek mindegyikére. Magyarán, ez azt jelenti, hogy a fideszes tolvajok zavartalan működését tevő rendszer miatt 100150 milliárd forinttal lesznek szegényebbek a magyar adófizetők . Minden magyar állampolgár 1015 ezer forint büntetést fizet azért, mert maguk nem bírnak leállni a lopással. Kérdezem az államtitkárt, hogy ilyenkor azért legalább egy kicsit szégyellike magukat. Köszönöm. (Taps a Párbeszéd, az MSZP és az LMP soraiban.) ELNÖK: Nem köszönöm meg, képviselő úr, a felszólalását, azért, mert ha egyetlenegy embert mondott volna az elmúlt időszakban, akit Magyarországon lopásért elítéltek volna, akkor jogos lenne mindez a kirohanás, amit mond. (Korózs Lajos: Az nem jelenti azt, hogy nem bűnös, mert nem ítélték el!) Képviselő úr, önt nem kérdeztem! Majd ha önnek adok szót, akkor lesz lehetősége hozzáfűzni, de egyelőre az ülést én vezetem, és én mint ülésvezető úgy ítélem meg, hogy ez a valóságtól elrugaszkodott hozzászólás volt. Cseresnyés Péter államtitkár urat illeti a szó. CSERESNYÉS PÉTER innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Én azt hiszem, hogy az elmúlt időszakban való megszólalásai alapján akinek szégyenkeznie kell, az ön, hiszen mintha nem tudná, hogy hol van, néha úgy fogalmaz és úgy nyilvánul meg. Természetesen érdemben is szeretnék válaszolni a kérdésére. Legfőképpen azt, hogy egy olyan jelentéstervezetet citált ide, amelynek a v izsgálata még folyamatban van. De ha ön következetes akarna lenni és nem egy politikai megfontolásból megfogalmazott gondolatsorral állt volna ide, hanem ténylegesen a problémát próbálta volna elemezni és visszament volna, mondjuk, a 4es metró építésére i s, abban az esetben azt citálta volna ide és arról kérdezett volna, hogy hogy áll az az ügy… - az az ügy, amelyről már szinte teljes mértékben bebizonyosodott, hogy nagyon komoly visszaélések voltak akkori szocialistaliberális kormányzat idején. Az akkori fővárosi vezetéssel együttműködve nagyon komoly visszaélések kapcsán úgy néz ki, hogy a következő időszakban visszafizetési kötelezettsége lesz az országnak, éppen azért, mert abban az időben történtek hasonló események vagy bizonyítható történések, amit most itt ön feltételezésként, sugallásként megfogalmazott. Azt hiszem, hogy a címben megfogalmazott kérdésre a válasz egyébként az, hogy miután az ország fejlődik, és folyamatosan eredményeket, lépésről lépésre megmutatkozó eredményeket tudunk felmutatni m ind a beruházások, mind a munkanélküliség, mind a képzés, mind az egészségügy kapcsán, ezért a kérdésben megfogalmazott sugallást visszautasítom. Azt kérem öntől, hogy következetes legyen, és azokról a visszaélésekről beszéljen, amikről már bebizonyosodott , hogy visszaélések, és ne állítson olyanokat, ami még vizsgálatban sincs, vagy vizsgálat folyamatában van és még csak feltételezések vannak. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra megadom a szót Tordai Bence képviselő ú rnak. Parancsoljon! TORDAI BENCE (Párbeszéd) : Köszönöm. Egyszerre szeretnék válaszolni elnök úrnak és államtitkár úrnak. ELNÖK: Képviselő úr, mielőtt továbbmenne: önnek nincs lehetősége nekem válaszolni. (Tordai Bence: Akkor csak az államtitkár úrnak.) Amennyiben nem tetszik a vezetési stílusom, a házszabály
