Országgyűlési Napló - 2018. évi tavaszi ülésszak
2018. június 11. hétfő - 7. szám - Dr. Salacz László (Fidesz) - az igazságügyi miniszternek - „Meddig próbálkozhat még a baloldal a törvények megkerülésével?” címmel - ELNÖK:
303 értelmében eljárást kezdeményezhet ellenem. Tessék, tegye meg, de miköztünk külön diskurzus az ön részéről nem lehet. Parancsoljon! (Tordai Bence: Ért em.) Kérem az órát visszaigazítani a képviselő úrnak. TORDAI BENCE (Párbeszéd) : Azért, mert Polt Péter nem ítél el egy Fideszbűnözőt sem, még nem jelenti azt, hogy nincsenek Fideszbűnözők ebben az országban. Ha minden korrupciót kutató nemzetközi és haza i szervezet azt állapítja meg, hogy példátlan a korrupció mértéke, hogy szétlopják az országot, és hogy a Fideszrezsim gyakorlatilag eköré építi a politikáját, akkor én hadd legyek már annyira valósághű, hogy ezt kimondom itt az Országgyűlésben is. Ha jól értettem az államtitkári választ, azt mondta, hogy mivel egyébként fejlődik az ország, ezért nyugodtan lophatnak? Gyakorlatilag így összegezném az ön válaszát. Attól tartok, hogy ezt nem tudjuk elfogadni, nem tudják elfogadni a magyar és európai adófizető k sem, akiknek a pénzét szétlopják. S igen, politikai indíttatású beszédet mondok itt, az a cél, hogy ne tehessék meg ezt mindenféle reflexió nélkül, tökéletesen büntetlenül. Nem hagyjuk szó nélkül, hogy havi és éves szinten száz- és ezermilliárdokat viszn ek el a közös kasszánkból. Ez továbbra sem lesz elfogadható, és igen, szégyellhetik magukat. (Taps a Párbeszéd, az MSZP és az LMP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra államtitkár úré a szó. Parancsoljon! CSERESNYÉS PÉTER innováció s és technológiai minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Arról én nem tehetek, hogyha a képviselő úrnak szövegértési problémái vannak. Nem azt mondtam, amit ön állított. Az a probléma, képviselő úr, hogy ön vindikálja a jogot magának meg eze k szerint bizonyos szervezeteknek, hogy ítéletet mondjanak, mondjuk, a bíróság helyett. Ugyanis ítéletet Magyarországon, de más országokban is az arra feljogosított bíróságok hozhatnak. Tehát az, hogy ön kitalál valamit vagy valamit állít valamiről, nem ít élet, ez csak egy feltételezés. Az, hogy egy megszövegezett jelentésben feltételezések vannak, még nem azt jelenti, hogy az úgy is történt. Ők gyanakodnak valamire, de hogy a valóságban úgy vane, ahogy azt megfogalmazták, az egy másik kérdés. Csak a közel múltban számtalan olyan kérdés és olyan megfogalmazás került nyilvánosságra önöktől vagy éppen nem kormányzati szervektől a kormányt támadva, amelyekről bebizonyosodott, hogy a valósággal köszönőviszonyban sincsenek. Úgyhogy arra kérem önt, hogy amikor egy kérdést megfogalmaz vagy állítást fogalmaz meg, a tényekkel legyen tisztában, és a tényeken alapuljon az. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) Dr. Salacz László (Fidesz) - az igazságügyi miniszternek - „Meddi g próbálkozhat még a baloldal a törvények megkerülésével?” címmel ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Salacz László képviselő úr, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az igazságügyi miniszternek: „Meddig próbálko zhat még a baloldal a törvények megkerülésével?” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Völner Pál államtitkár urat jelölte ki. Tisztelettel kérdezem - nem kérdezem, mert látom a bólintását, hogy elfogadja a válaszadó sz emélyét. Salacz László képviselő úré a szó. Parancsoljon! (16.30)
