Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 18. szerda (248. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - ELNÖK: - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
909 hátterét azonnal kötelessége lenne feltárni. Tehát felszólítom arra, hogy most kérjen szót, most reagáljon erre, ne a vita végén, amikor már nincsen reagálási lehetőségünk. M ert még egyszer szeretném kihangsúlyozni: velünk ezt meg lehet csinálni, de a mögöttünk álló szavazókkal nem. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Most TuriKovács Béla képviselő úrnak adom meg a szót két percben. DR. TURIKOVÁCS BÉLA ( Fidesz ): Köszö nöm a szót, elnök úr. Ismételten elolvastam a napirendet, az világosan azt tartalmazza, hogy a Magyar Nemzeti Bank 2016. évről szóló üzleti jelentése és beszámolója. Nem az van ideírva, hogy Matolcsy György beszámolója, nem az van ideírva, hogy az alelnök úr beszámolója, hanem annak az intézménynek a beszámolója, amely intézményt valaki, aki arra jogosult, képviseli. Ezért javaslom, hogy azt a fajta vitát, hogy itt van a bankelnök vagy nincs itt a bankelnök, nyugodtan rövidre zárhatjuk; ízlés kérdése. Ugyan akkor szeretnék egy dologra még rámutatni nagyon röviden. Arról nem esik szó, és azt gondolom, talán ez a legfontosabb kérdés, hogy az elmúlt időszakban a Nemzeti Banknak milyen hozzájárulása volt ahhoz, hogy Magyarországon az államadósság csökkent. Milyen hozzájárulása volt a Nemzeti Banknak ahhoz, hogy az elmúlt időszakban - és ezt rendkívül fontosnak tartom - egy olyan átrendeződés következett be, amelynek következtében az állami adósságaink elsősorban belföldi adóssággá konvertálódtak. Azt hiszem, ez a következőkre és az elkövetkező évekre vagy évizekre is rendkívül fontos. Ezek olyan eredmények, amelyeket nem lehet vitatni. Nyolc évig voltam én is ellenzéki képviselő, tehát tudom, hogy ellenzéki oldalról nyilvánvalóan nem az eredményeket fogják és kell felsorolni, de valami realitásnak mégiscsak lennie kell, és azt egyértelművé lehet tenni, hogy a Nemzeti Banknak az elmúlt időszakban folytatott tevékenysége - teljesen függetlenül, hogy ki hogyan ítéli meg a Nemzeti Bank elnökének a személyes szereplésé t - kifejezetten segítette a kormánynak azt a politikáját, amelynek az eredményeként ma elmondhatjuk, hogy csökkent államadóssággal, csökkent munkanélküliséggel és alaposan megnövekedett GDPlehetőséggel rendelkezünk. Ebből nem lehet a Nemzeti Bank teljesí tményét kihagyni. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönjük. Most visszatérünk a normál időkeretes hozzászólásokhoz. Elsőként Bárándy Gergely képviselő úrnak adom meg a szót. DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Nagyon szépen köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretném mondani, hogy folytatnám majd azt a felsorolást, amit a vezérszónoki felszólalásomban idő hiányában nem tudtam befejezni, de tekintettel arra, hogy TuriKovács képviselőtársam két dolgot felvetett, ezér t szeretnék ezzel kapcsolatban is kéthárom mondatot elmondani. Az egyik, hogy elnök urat nem kívánom abba a kellemetlen helyzetbe hozni, hogy ismét indítványozom azt, hogy ezt az ülést halasszuk el, illetve tartsunk szünetet, bocsánat, és kérjük meg a jeg ybankelnököt, hogy vegyen részt személyesen az ülésen, mert valószínűleg elnök úr sem tudna ráhatni arra, hogy ő visszajöjjön. Ezzel szemben az alelnöke talán rá tud hatni. Ezért arra kérem önt, alelnök úr, hogy míg folyik ez a vita, tegye már meg, hogy fö lhívja az elnök urat, és megkéri, hogy jöjjön már vissza, mert nagy igény vóna rá, ahogy szokták mondani. Úgyhogy én öntől kérem, és akkor elnök urat nem fárasztanánk ügyrendi indítványokkal, hogy tegye meg, hogy fölhívja elnök urat, és közli ezt vele. U gyanis TuriKovács képviselőtársam nem volt itt a vita elején, örülök, hogy itt van, mert most már akkor így két fideszes képviselő is tartózkodik a teremben a vita alatt. (Dr. TuriKovács Béla: Én már 9 óra előtt itt voltam.) Szóval, nem hallotta azt, ami kor fölsoroltuk, hogy példátlan az, hogy
