Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 16. hétfő (246. szám) - Mirkóczki Ádám (Jobbik) - a belügyminiszterhez - „Ki a nemzetbiztonsági kockázat?” címmel - ELNÖK: - MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik): - ELNÖK: - MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik): - ELNÖK: - KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
743 ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mirkóczki Ádám, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrhoz: „Ki a nemzetbiztonsági kockázat?” címmel. A miniszter úr halasz thatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Kontrát Károly államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, avagy miniszter úrtól személyesen kéri a választ. MIRKÓCZKI ÁDÁM ( Jobbik ): Elfogadom. ELNÖK : Köszö nöm szépen. Mirkóczki Ádám képviselő urat illeti a szó. MIRKÓCZKI ÁDÁM ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Nem szeretném folytatni azt a vitát, amit a múlt héten megkezdtünk, ha úgy tetszik, a Nemzetbizt onsági bizottságban. Az azonban, anélkül, hogy bármilyen minősített adatot kiszivárogatnék itt, hiszen el sem hangzott semmi, hogy kapcsolódjak az előző vitához, nyugodtan megállapítható, hogy arról, amivel önök az elmúlt hónapokban napról napra egyre foko zottabb intenzitással Sorostervként elárasztják az országot és riogatják a magyar társadalmat, erről a magyar hatóságok, finoman fogalmazok, érdemben túl sok mindent nem tudnak mondani, sem a létéről, sem annak valóságtartalmáról, sem a releváns vagy nem releváns nemzetbiztonsági kockázatairól, sem pedig a tényleges fenyegetettségről. Ellenben egyre gyakoribbak azok az ügyek, amelyek napvilágra kerülnek különböző útonmódon, viszont súlyukat és az egyszerű, szilárd té nyeket tekintve sokkal inkább a nemzetbiztonsági kockázat kategóriájába sorolhatók. Ilyen volt minden, ami a kötvénybiznisszel kapcsolatban napvilágot látott, ilyen volt a moszkvai vízumgyár, vagy gondoljunk csak a Kiss Szilárdügyre nagy általánosságban, de ilyen volt a Pharaonügyet körüllengő, hogy mondjam, egyre érdekesebb és egyre csavartabb információk halmaza. És ilyen a nemrégiben újra tematizálódó Zaid Naffa tiszteletbeli jordán konzul ügye is. A közös ezekben az ügyekben, amelyekben szinte két séget kizáróan megállapítható, hogy bizonyos mértékű nemzetbiztonsági kockázatokat hordoznak magukban, a közös szál mégis az, hogy szinte kivétel nélkül a kormány tagjaihoz, adott esetben a kormányfőhöz vagy éppen a kormányfő családjához szorosan kötött üg yleteket jelentenek. Éppen ezért kérdem én államtitkár urat, hogy egyszer az életben válaszoljanak őszintén, a nemzetbiztonsági kockázatot tekintve ki a nagyobb nemzetbiztonsági kockázat: egy olyan ember, akiről önök állítják, és a propagandájuk állítja, h ogy az, vagy egy olyan ember, aki hús és vér, és bizony nap mint nap kerülnek elő az ügyei? (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Megadom a szót válaszadásra Kontrát Károly államtitkár úrnak. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Kösz önöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A Nemzetbiztonsági bizottság október 11i ülésén én választ adtam a Sorostervet firtató kérdésére, ami zárt ülésen hangzott el. Ennek szabályait, konzekvenciáit tiszte letben tartva csak annyit mondok, ott is elmondtam, itt is elmondom, hogy a Sorosterv létezik. Ami pedig az ön által feltett kérdéseket illeti, ön is világosan tudja, hogy mi a helyzet, tisztelt képviselő úr. Az a helyzet, hogy a béruniós kezdeményezésük megbukott, van olyan partnerországuk, Lettország, ahonnan az aláírásokat gyűjtő európai bizottsági honlap szerint még egyetlen támogató aláírás sem érkezett. Ha megnézzük a Jobbik kezdeményezésének külföldi partnereit, olyan személyeket találunk, mint a ho rvát Frano Čirko, akiről karlendítéses videó jelent
