Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 3. kedd (243. szám) - A közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. VAS IMRE (Fidesz):
507 közjegyzők között, egy nagyon komoly piaci versenyt fog eredményezni, aminek lehetnek olyan következményei is, hogy egy jól menő, egy gazdagabb székhelyű iroda akár elviheti a vidéki közjegyzőktől a megélhetést jelentő forrásokat, pénzügyi forrásokat. Azt gondolom, semmiféleképpen nem jó, ha ezt teljes mértékben piaci alapra helyezzük. Nem beszélve arról, hogy a korrupció fejlődésének a lehetőségét is magában hordozza ez a módosítás, hiszen még jobban kitágítjuk azt a kört, hogy ad ott esetben - remélem, hogy ilyen nincs Magyarországon - egy közjegyzőnek anyagi érdekében álljon az, hogy bizonyos bankok őt bízzák meg bizonyos ügyekkel. (14.00) Így egyegy nagyobb iroda a megyében lévő bankokat is teljes egészé ben lefedheti. Azt gondolom, hogy nagyonnagyon komoly korrupciós kockázata van ennek. Akkor, amikor Magyarország a korrupciós világranglistán folyamatosan élre tör, akkor, amikor az Európai Unióban a 24. helyen vagyunk a 28 tagállamból, és ezt az elmúlt h ét vagy hét és fél évben sikerült elsődlegesen elérnie a kormányzatnak, hogy minden évben hátrébbhátrébb sorolják Magyarországot a korrupciós világranglistán, és jelen pillanatban Magyarország már a középafrikai országokkal szerepel egy szinten a korrupc ió területén, nem gondolnám, hogy szélesíteni kellene jogszabályokkal annak lehetőségét, hogy a korrupció még szélesebb körben terjedjen el Magyarországon. (Ikotity Istvánt a jegyzői székben Szávay István váltja fel.) Ez az egyik fontos ok. A másik az ügy ellátási kötelezettség is. Ha egy közjegyző joga kiterjed az egész megyére, a kötelessége is kiterjed, ez azt jelenti, hogy nagyobb megyékben nyilván hatalmas távolságokat, adott esetben egyegy kisebb ügyért odavissza akár 200 kilométeres távolságokat ke ll rendszeresen megtenni. Ez mindenképpen a munka rovására megy. Ez kisebb bevételt fog hozni a közjegyzőnek, többe fog kerülni a közjegyző az ügyfélnek, hiszen meg kell fizetni a közjegyző óradíját, a kiszállási költségét, meg kell fizetni azt, hogy drágá bb az, amit éppen megrendelt szolgáltatást, ha vidéken teszi, mint ha a közjegyző irodájában tenné, ami teljesen nyilvánvaló. Tehát ez sem a közjegyzőnek nem érdeke, sem pedig az ügyfélnek nem érdeke. Nem beszélve arról, hogy, mondom, itt komoly száz kilom étereket kell adott esetben utazni, amikor ez eddig leszűkült egy járás területére, és ott maximum 1520 kilométert jelentettek ezek a távolságok. A harmadik indok az, hogy itt megint felmerül az, amit már előttem szólók is említettek, a személyre szóló jo galkotás lehetősége, amit nyilván jelen esetben bizonyítani nem tudunk. De felmerült annak lehetősége, hogy bizony olyan közjegyző kérte ezt, aki jó kapcsolatokkal rendelkezik a Fidesznél, mert az ő működési területén a jelenlegi illetékességi szabályok al apján, hogy mondjam, kevés a hal, és szeretne több halhoz, több lehetőséghez jutni. Nyilván talál olyat, aki majd ebben segítségére lesz a Fidesz köréből. Az is elterjedt, hogy jelen esetben is erről van szó. Azt gondolom, hogy ezekre a problémákra egyálta lán nem kaptunk még választ, nem kaptunk megnyugtató választ. És addig, amíg ezekre a problémákra nem kapunk megfelelő választ, azt gondolom, hogy ez a jogszabálytervezet nem támogatható. Addig, amíg nem látjuk azt, nincsenek megfelelő hatástanulmányok arr ól, hogy hogyan fog változni, hogyan lesz meg a lehetősége annak, hogy az ügyelosztás kiegyensúlyozott marad, ugyanúgy, ahogy ez eddigi rendszer alapján teljes mértékben kiegyensúlyozott volt a lakosság számarányára tekintettel, amíg nem tudjuk, nem ismerj ük részletesen az Országos Közjegyzői Kamara álláspontját erről, ennek a törvényjavaslatnak a visszásságairól és hátulütőiről, véleményem szerint ez a javaslat nem támogatható. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ismételt felszólalásra a Fideszből Vas Imre képviselő úr jelentkezett. Parancsoljon, képviselő úr! DR. VAS IMRE ( Fidesz ):
