Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 2. hétfő (242. szám) - Ander Balázs (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Szavak helyett tettekre van szüksége a nyugdíjasoknak, avagy miért nem biztosítják a férfiak számára is, hogy 40 év munkaviszony után nyugdíjba mehessenek, ne pedig munkából a temetőbe?” c... - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
381 csaknem 50 százalékos a megváltozott munkaképességűek aránya. A férfiak egyharmada pedig meg sem éli a nyugdíjat. Márpedig a magyar férfiak is szeretnének egészségesen, a családjukkal, unokáikkal töltött boldog nyugdíjas éveket, mert fontos, hogy egy ledolgozott élet után az ember tudjon pihenni, élvezhesse a nyugdíjas éveket. Érthetetlen, ho gy a szavakban a szépkorúak barátjának mutatkozó kormány miért utasítja el a társadalom háromnegyedes többsége által támogatott elképzelést. Önökkel szemben a Jobbik továbbra is határozottan kitart azon javaslata mellett, hogy a férfiak, a nőkhöz hasonlóan , 40 év munkaviszony után nyugdíjba vonulhassanak. A szociális hozzájárulási adóvá alakított nyugdíjjárulék összege nőtt, igaz ugyan, hogy nem kellene például cigányintegráció és egyéb címszó alatt lenyúlni, ellopni, tehát lenne mód a teljes felfutás eseté n évente 160 milliárd forintba kerülő nyugdíjprogramot finanszírozni. Nem feszítené szét a költségvetést, és ennek az összegnek a jó része a magyar piacon hasznosulna, nem helikopter meg tengerparti villa lenne belőle. Azzal ne intézzék el a kérdést, hogy a magyarok jelentős része nyugdíj után is dolgozna, tehát nem indokolt a 40 év utáni tisztességes visszavonulás felvetése, mert emögött az a gyalázat áll, hogy az átlagnyugdíj szégyenletesen alacsony. Nálunk a nyugdíjakra a GDParányos EUátlag 13 százalék ával szemben csak 9 százalékot fordítanak. Nem csoda, hogy 1 millió honfitársunk kevesebb, mint 79 ezer forintot kap havonta. A munkavállalók zöme félretenni nem tud, de sokan nem is remélik, hogy megérik a nyugdíjkorhatárt. Mindezen változtatni persze csa k a nemzetgazdaság tortájának növelésével és béruniós kezdeményezésünk támogatásával lehetne. Mindezekre tekintettel várom államtitkár úr megtisztelő válaszát arra a kérdésre, hogy miért nem biztosítják a férfiak számára is, hogy 40 év munkaviszony után ny ugdíjba mehessenek, ne pedig munkából a temetőbe. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Képviselő úr elhangzott interpellációs kérdésére a választ Rétvári Bence államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, áll amtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Az az ön felszólalásának a címe, hogy szavak helyett tettek. Ha belegondolunk abba, hogy Vona Gábor nyugdíjasoknak szánt szavait tettek követnék Magyarországon, akkor vajon mire számíthatnának Magyarországon az idősek? Az, aki gúnyolódik azon, ha valaki nem tudja megemelni a kosarát és kerekeken húzza maga után, ha valaki azt mondja, hogy a nyugdíjasok e gy részének a szájából szennyvíz folyik, vagy a szemükben gyűlölet lobog, vajon mit tenne? Vajon mit tenne Vona Gábor azokkal a nyugdíjasokkal szemben, akikről így ír saját Facebookoldalán, és akinek ezeket a mondatait minden képviselőtársa itt a parlamen tben is megerősíti, és ugyanazt gondolja a nyugdíjasokról vagy erről az írásról, mint amit Vona Gábor tett és utána meg is erősített? Szóval, ha ezeket a szavakat, ha ezeket a jobbikos gyűlölködő szavakat ugyanilyen tiszteletlen és gyűlölködő tettek követn ék, abból nem lenne előnye semelyik magyar nyugdíjasnak, az már biztos. Az pedig különösen érdekes volt, amit ön is mondott, és jó is, hogy visszajött Sneider képviselő úr, mert ő is mondott a saját felszólalásában, még itt, a napirend előtti felszólalások nál. Ön azt mondta, hogy a cigányintegrációra fordított pénzek kidobott pénzek, Sneider képviselő úr pedig azt mondta szó szerint, hogy akinek nem hasznos gyerekei vannak, azoknak ne járjon nyugdíj. Pontosan jó lenne tudni, hogy képviselő urak mit értenek ez alatt. Kik azok a nem hasznos gyerekek, aki után a szülőknek önök nem adnának nyugdíjat? (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Akik börtönben ülnek.) Mi a Jobbiknak ez a javaslata, amelyik szerint egyesektől a nyugdíj vagy nyugdíjemelés lehetőségét elvenné. M ert bizony a FideszKDNP az elmúlt években is igyekezett mindenhol a nyugdíjat
