Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. december 4. hétfő (264. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló poiltikai vita - ELNÖK: - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik):
2655 amitől még szerencsére senki sem halt meg az elmúlt 150 évben, de mégis az uniós szabályoknak megfelelően ezek a programok is mindmind megvalósulnak. Az nem vitatott kérdés, vagy lehet azon vitatkozni, hogy sajnos műszaki tartalom tekinte tében egy új kihívásnak nem minden program tud a műszaki színvonalban megfelelni, aminek a kiküszöbölésére ma is vannak próbálkozások, és remélhetőleg ezek a programok is mind sikerrel meg fognak történni. Fontos megemlítenem a térségben, mivel nagyon sok szociális intézmény, régi kastély van, amelyben szociális intézmények működnek, hogy ezeknek a kastélykiváltó programoknak is jelentős részben eleget tudnak tenni, ezeken a településeken megvan az a befogadóképesség, az az empátia a helyi lakosság részéről , hogy ezekben a kastélyokban nem a mai kornak megfelelő ellátást követően családi házas otthonban tudnak majd ezek a súlyosan vagy kevésbé súlyosan megbetegedett emberek vagy testi fogyatékkal élők élni és aktívan - amennyire lehet, aktívan - az életüket tölteni. Fontos megemlíteni a „Zöld város” programot is. A „Zöld város” programba szinte minden város a térségünkben benevezett és nyert is. A „Zöld város”, a jobb életminőség, a szabadidő eltöltése kulturált környezetben ad újabb lehetőséget ezeknek a tel epüléseknek. Itt akár sorolhatnám Csongrádot, Szentest és a többi nagyobb települést is, de talán megemlítem - az időbe talán ennyi még belefér : a Köröstorok Csongrád vonatkozásában kiemelt projektként szerepel. Az a vízi város, az a halászváros, amit C songrádnak hívunk, egy olyan új lehetőséghez jut, ami az országban egyedülálló, az a Köröstoroki strandfejlesztés, a Köröstoroki miliő, amihez hasonlóra én nem emlékszem, és amiről nem tudok, biztos vagyok benne, hogy nagymértékben a helyi lakosságot és a turizmusfejlesztést fogja szolgálni. Sorolhatnám még az aktív, fontos pontokat, nem élek vissza a többi képviselőtársam idejével. Meggyőződésem - még egyszer határozottan mondom , hogy ezeknek a településeknek nemcsak a vezetői, a lakói is nagymértékben értékelik azt a fejlesztést, amelyet a magyar kormánytól és az európai uniós támogatás során igénybe tud venni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. A következő felszólalónk Hegedűs Lorántné képviselő asszony, a Jobbik képviselője, az Országgyűlés jegyzője. Parancsoljon! HEGEDŰS LORÁNTNÉ ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Államtitkár Urak! Tisztelt Ház! Először is hadd kezdjem azzal, hogy nagyon sajnálom, hogy ebbe n a vitában több tárca sem képviselteti magát, amelyek egyébként igen komoly forrásokért felelnének, igen komoly operatív programok jelentős összegekkel, amelyekről nekik számot kéne tudni adni. Vagy nem voltak benn a vitában egyáltalán, így például az EMM I sem volt itt jelentős részben (Schanda Tamás János: Itt vagyok végig…) , ja, akkor üdvözlöm, jó; bocsásson meg, csak nem a helyén ül. Viszont az NFM biztos, hogy egy olyan tárca, aminek az egyik államtitkára ugyan bejött egy rövid időre, elmondta a hurráp ropaganda szöveget, majd távozott, pedig milyen jó lenne, ha itt lenne, már csak azért is, mert a mondanivalóm nagy részében ehhez a tárcához szerettem volna fordulni. Két olyan operatív programról szeretnék tehát beszélni, amely az NFM irányító hatósági v ezetése alatt áll. Az egyik ilyen a korábban KEOP, most KEHOPforrásoknak nevezett pályázatok kérdése. Éppen a mai nap volt szerencsém föltenni egy szóbeli kérdést miniszter úrnak, és rendkívül érdekes választ kaptam. Röviden összefoglalnám a problémát. N evezetesen az a helyzet, hogy a 20072013as finanszírozási ciklusban - de úgy, hogy annak egy része már a 20142020as időszakra átnyúlott, hiszen a ’15. december 31ig kellett sok tekintetben elszámolni ezen beruházási összegekkel , tehát ezen beruházás okban azt tapasztaltuk, hogy a beruházások nettó összköltsége és az állami támogatások különbözete gyakorlatilag a zérushoz konvergál, azaz magyarul az állam teljes egészében megfinanszírozta ezen beruházásokat településenként, ennek ellenére a lakosságtól beszedett pénz sok száz millió forint adott esetben helyhatóságonként. S ezekkel a pénzekkel sem a
