Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 28. kedd (262. szám) - A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény és az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - HEGEDŰS LORÁNTNÉ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2354 Mi itt a Házban, a Ház dolgozói tekintetében már többször a jelentős érdemi bérrendezést sürgettük, már csak abból a kiindulásból is, hogy az, aki a saját háza népére nem tud gondot viselni, miként tudna az ország teljes e gészére gondot viselni. Ezért kezdeményeztük, szorgalmaztuk azt, hogy először itt, a saját házunkban tegyünk már végre rendet, és kaphassák meg ezek az emberek azt, ami őket valójában megilleti. Lássuk azt, képviselőtársaim, hogy igen, ezek az emberek szó szerint éjt nappallá téve dolgoznak, rendkívül jelentőségteljes és felelősségteljes munkát végeznek, én merem állítani, hogy sokszor jóval többet, mint egyegy képviselő itt, a Házon belül, ehhez képest arcpirítóan kevés illetményben részesülnek. Ezért is fontos, különösen akkor, amikor a Ház, az Országgyűlés, az irodaház kapcsán olyan jelentős beruházások valósulnak meg, soksok milliárdos beruházások valósulnak meg, csak nézzünk körbe a MTESZszékház kapcsán, ott is most már egyre nagyobb és nagyobb az a nagyságrend, amit rá fogunk költeni annak a háznak a kiépítésére. Röpködnek a milliárdok, röpködnek a százmilliók, de hogy a hozzánk közel álló, szívünknek kedves munkatársak végre kaphassanak béremelést, arra soha nem jutott lehetőség, nem jutott mód. Mos t a Jobbik, illetve a jómagam által benyújtott sokadik ilyen jellegű kezdeményezés után végre meghallották ezt az igényt, és most már itt van a Ház előtt ez a módosító indítvány. Én a munkatársak nevében is hadd mondjam el, nagyon köszönjük, mert végre mos t már itt történhet valami. Ugyanakkor szeretném elmondani, hogy melyek azok a bizonyos módosító pontok, amelyeket szeretnénk, ha önök is támogatnának. Az egyik az, hogy már egy ilyen értelmű módosító indítvány volt a Ház előtt nem is olyan régen, 2016 dec emberében, gyakorlatilag egy évvel ezelőtt. Igen ám, de az a törvény csak a Kttvt.t módosította volna egyetlenegy pont tekintetében, hogy mennyi legyen az illetményalap. Ezt akkor az akkori nemzetgazdasági bruttó átlagkeresethez kötötték volna, de nemcsak az Országgyűlés Hivatala kapcsán, hanem még a Köztársasági Elnöki Hivatal és az Alkotmánybíróság Hivatala munkatársai kapcsán, merthogy ugye, ott is köztisztviselők dolgoznak. Ahhoz képest, hogy ebben a Házban több száz emberről beszélünk, ott csak pár tu cat emberről beszélünk. Ebből a javaslatból erre a további két hivatalra való utalás már kimaradt. Szeretnénk kérni, szeretnénk kezdeményezni, hogy tekintettel arra, hogy az egyik bekezdés egyik pontja érinti azt a Kttv.ben lévő bekezdést, amiben ők is sz erepelnek, tehát az Országgyűlés Hivatalán túl az Ab és a Köztársasági Elnök Hivatala, ezt a pontot módosítsuk olyan értelemben, hogy rájuk is vonatkozzék, de csak az illetményalap eltérítése kapcsán, méghozzá pontosan olyan értelemben, ahogy ez a tavalyi, egyébként önök által kezdeményezett, de aztán önök által leszavazott eredeti indítványban benne lett volna, magyarul: a bruttó nemzetgazdasági átlag 20 százaléka lenne az ő illetményalapjuk. Igen, egyébként ezt a továbbiakban ki lehetne terjeszteni az omb udsmani hivatalra, az ombudsmani hivatal munkatársaira is, de most ez a szakasz nincsen ebben megnyitva, tehát ilyen értelemben túlterjeszkedésnek számítana, de én azt gondolom, egy további törvényjavaslatban ezt is rendezni lehetne. Aztán itt van a nyelvv izsga kérdése. Azt gondolom, a Kttv. e tekintetben rendkívül igazságos: normatív alapon jár. Akinek nyelvvizsgája van, az megkapja az illetménypótlékot. Ha több nyelvvizsgája van, akkor több illetménypótlékot kap. Most ehhez képest ebben az itteni javaslat ban úgy van, hogy meghatározott feltételek esetén adhatják esetleg. Azt gondolom, ez méltatlan. Itt kétfajta elképzelés van: térjünk vissza a Kttv. szerinti alapokhoz, legyen ez is normatívan szabályozva, vagy pedig egy olyan módosító indítványt is be fogu nk nyújtani, ami arról szólna, hogy ha valakinek szükséges a munkaköréhez a nyelvtudás, akkor ott maximum három nyelv után lehessen kapni nyelvvizsgapótlékot, akinek viszont nem, akkor legalább ott egy nyelvvizsgapótlék mindenképpen járhasson. Aztán itt va n a főtanácsadói, tanácsadói kérdéskör. Tudjuk, hogy eddig nagyon sok, jó pár munkatársunk, aki egyébként képzettsége, felkészültsége alapján megérdemelte ezt a díjat, most a törvény erejénél fogva el fogja veszíteni ezt a kinevezését, és majd lehet, hogy a későbbiek során
