Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 28. kedd (262. szám) - Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény és az egyes adótörvények és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2017. évi LXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. VEJKEY IMRE (KDNP): - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
2311 vissza. Lehet, hogy nosztalgikusan lapozgatják ezeket a könyvek et, de ezek a lemezek lejártak, szeretném jelezni. (Dr. Józsa István közbeszól.) Higgadtság, képviselőtársam! De azt elvitatni szerintem, hogy a devizahitelezés kapcsán az igazi vétket, az igazi bűnt a szocialistaliberális kormányok követték el, sokkal in kább kimeríti azt a kategóriát, amit Legény Zsolt fogalmazott meg. Z. Kárpát Dániel nyilván a Jobbik részéről egy tárgyszerűnek tűnő vezérszónoki felszólalás után szintén rákapaszkodott erre a mozzanatra vagy erre a motívumra; tegye, természetesen szíve jo ga. De azt tudom mondani felvetéseinek zömére, hogy nincs így, ahogy ön azt elmondta. Ezeket a vitákat egyébként a parlamentben több ízben lefolytattuk. A viták sajnos sokkal inkább emlékeztettek a csehovi párhuzamos monológokra, mint az érdemi vitákra. Eb ben azt megkeresni és abban egyetérteni szerintem, hogy erről meg ki tehet, hogy ezek nem válnak érdemi vitává, nehezen fogunk dűlőre jutni egymással. A vívmány kifejezést és a forradalmi jelentőséget ezen konkrét javaslat kapcsán nem az előterjesztő haszn álta, nem a Fidesz vezérszónoka használta. Mi csak egy kontextusba helyzetük ezt az intézkedést. A korábbiakban pedig elmondtuk azt, hogy milyen intézkedések történtek ezen a területen. Ehhez kapcsolódik jelen törvényjavaslatunk; indítványoznám, hogy talán erről váltsunk szót. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A KDNP képviselőcsoportjából kétperces felszólalásra Vejkey Imre képviselő úr következik. Parancsoljon! DR. VEJKEY IMRE ( KDNP ): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban többször folytattunk le vitát a parlament előtt a devizahitelezés tárgyában, a devizahitelezés problematikája tárgyában, és mi a magunk részéről, k ereszténydemokraták többször kifejtettük, hogy milyen megoldásokat látunk. És küzdöttünk is azért, hogy ezek a megoldások törvényerőre emelkedjenek, amelyek javarészt be is váltották a hozzájuk fűzött reményeket. Természetesen vannak még e vonatkozásban fe ladatok előttünk. Ezeket, bízunk benne, hogy a következő ciklusban meg fogjuk tudni valósítani. Viszont fölhívom a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy jelen pillanatban a napirendünk tárgya nem a devizahitelezés kérdése. A napirendünk tárgya az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény és az egyes adótörvények és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2017. évi LXXVII. törvény módosításáról szóló T/18539. számú törvényjavaslat. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy a napirendi ponthoz igazodóan fejt sék ki a továbbiakban véleményüket, amely, ha jól értettem, minden frakció részéről - legalábbis, aki itt jelentette be a vitában; az LMP frakciója nem szólalt még hozzá jelen pillanatban - támogatást élvezett. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kor mánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most rendes felszólalások következnek. Megadom a szót Mesterházy Attila képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportjából. MESTERHÁZY ATTILA ( MSZP ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amikor gombot n yomtam, akkor még jobbikos képviselőtársam két gondolata miatt gondoltam, hogy hozzászólok, de hát azóta nagyon sok minden más is elhangzott. Azt értem, hogy a fideszes képviselőket zavarják a tények, ettől még a devizahitelezés kapcsán az a tény, amiről L egény Zsolt képviselőtársam beszélt. Nem tudom, milyen tankönyvekről beszélt Kucsák úr, de akkor a Fidesz nagyon pontosan végigolvasta ezeket a tankönyveket, amiket a szocializmus kapcsán emlegetett, mert annál jobb és erősebb gyűlöletkampányt, mint amit m aguk folytatnak folyamatosan az elmúlt években, szerintem
