Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 13. hétfő (256. szám) - A Czeglédy-ügy károsultjainak rendkívüli kárrendezéséről szóló határozati -javaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP):
1735 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tiszteletre méltó és köszönjük, hogy vannak olyan ellenzéki pártok, akik ezt a fontos határozati javaslatot támogatják. Csak néhá ny gyors reflexiót engedjenek meg arra, amit Szilágyi György képviselőtársam mondott. Azt mondta, nem világos, hogy pontosan hány károsultja van az ügynek. Azt már tudjuk, hogy van egy olyan ügyvéd, akinél a mai napig most már több mint 200 megbízás van. T ehát annyit tudunk, hogy legalább ennyi károsult van, de állítólag egyébként ennél még több van, 200 biztos van. Illetve azt is tudjuk, hogy van több mint egy tucat olyan nyugdíjas, akit nem fizettek ki. Tehát összességében azt tudjuk, hogy legalább 210 ol yan károsult van, akit kártalanítani kell. Éppen ezért a szocialistáknak korábbi bizottsági meghallgatásokon vagy vitákon elhangzó érve, hogy itt csupán néhány emberről van szó, ez egyrészt felháborító, másrészt meg nem állja meg a helyét. A másik, hogy az nyilván egy jogos felvetés lehet, hogy annak a cégnek, Czeglédy Csaba cégének miért zárolták a számláját, és hogy ki tudták volnae fizetni a diákok a bérét. A helyzet az, hogy itt a NAV törvény szerint járt el, és nem is járhatott volna el másképp. Több fizetési felszólítást kapott a cég, nem fizetett, ezek után a törvény szerint a NAVnak zárolnia kell a számlát, ettől nem lehet eltérni, és a hatóságok a törvény szerint jártak el. Azt én is meg tudom erősíteni, hogy mi is nyitottak vagyunk arra, hogy meg vizsgáljuk a diákszövetkezetekkel kapcsolatos jogi környezetet, jogszabályi környezetet, és mi is nyitottak vagyunk egyébként, ha bármifajta olyan rendszerszintű problémát látunk, vagy van olyan rendszerszintű probléma, ami okozhatja, mondjuk, az ilyen ese tek előfordulását. Mi ezt egyébként a magunk részéről megvizsgáltuk, és azt láttuk, hogy nincsen ilyen rendszerszintű probléma. Talán egyébként ezt erősítheti az is, hogy ilyen ügy, amelyben diákok ilyen tömegben károsultak lettek volna, eddig a diákszövet kezetek történetében nem volt. Ezért is mondhatom, hogy itt alapvetően egyedi ügyről van szó, nem pedig jogszabályi problémáról. De ettől függetlenül mi a magunk részéről természetesen nyitottak vagyunk, ha bárkinek ilyen javaslata lenne. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Legény Zsolt képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. DR. LEGÉNY ZSOLT ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! N em szándékoztam szólni, de Hollik képviselő úr hozzászólása azért mégiscsak arra sarkallott, hogy egy gombnyomással jelezzem hozzászólási szándékomat. Tudja, képviselő úr az önök által szerintünk politikai boszorkányüldözés céljából is előterjesztett javas lattal kapcsolatban azért azt meg kell jegyeznünk, ha már itt nagyonnagyon jogászkodunk meg eljárásjogba megyünk bele, hogy az is egy nagyon jó megoldás lett volna az önök részéről akár, hogyha azt mondják, hogy ebben az adott ügyben azt szeretnék kérni v agy azt kezdeményezik, és megvan erre egyébként a jogalkotási formula, hogy a kérdéses összeg, amelyre kártérítési igényt nyújtanának be, annak erejéig a cég zárolt számláit akkor oldják fel, és abból meg lehetett volna ezt a dolgot egyébként valósítani. A zt, hogy önök egyébként nagyon kreatív jogalkotásra képesek, azt már többször láttuk és többször is tapasztaltuk, az is lehetett volna egy megoldás. Önök nem ezt az utat választották, hanem egy teljesen másik utat választottak. Ha Czeglédy Csaba, mondjuk ú gy, bűnös, akkor majd természetesen ennek a következményeit viseli, de önök már előre megállapítják most azt, hogy ő egyébként bűnös, és azt gondolják, hogy itt ilyen módon kell az államnak helytállnia. Természetesen nem vonjuk azt kétségbe, sőt mi is azt mondjuk, hogy sem a diákokat, sem ha esetlegesen érintettek nyugdíjasok, akkor őket sem érheti hátrány, azaz természetesen rendezni kell majd feléjük az elmaradt járandóságukat, de az út, amely utat önök választottak, szerintünk egyébként politikailag nagy onnagyon motivált. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)
