Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
977 Magya rország nem igazodik eléggé az elvárásokhoz, például nem eléggé szolidáris a betelepítési kvóták ügyében. A Bizottság elnöke is utalgatott erre nem is olyan rég. A bevándorláspolitikai összefüggésekről nem szeretnék beszélni, azt a mai napon már megtettük, de azt szeretném egyértelművé tenni, hogy senkinek nincs alapja az uniós forrásokkal zsarolni Magyarországot és Magyarországra nyomást gyakorolni. Az uniós források ugyanis nem valamiféle adományok, hanem kompenzáció azért, mert Magyarország megnyitotta a piacait, mégpedig egy olyan időszakban, amikor a magyar vállalatok még jelentős versenyhátrányban voltak. Van még ezzel kapcsolatban egy fontos körülmény. Az előttem felszólalók részben már utaltak erre. Egy német uniós biztos pár hete meglepő őszinteségg el beszélt arról, hogy annak a pénznek a nagy része, amelyet az EU Lengyelországnak ad, visszaáramlik Németországba. A lengyelek úgy költik el a pénzt, mondta ő, hogy megrendelésekkel látják el a német ipart, német gépeket és kamionokat vesznek. Azt kérdez te itt valaki az ellenzéki pártok soraiból, hogy ez miért fontos, miért baj ez. Elviekben semmi, egészen addig, amíg ezek a vezetők, ezek a befizető országok nem tekintik úgy az uniós forrásokat, mint ha azok nagylelkűségből fakadó kegyelemadományok vagy é ppen karácsonyi ajándékok lennének. Ebből is látszik, hogy nem azok. Tisztelt Ház! Lengyelországban készült egy ezzel kapcsolatos elemzés, és ez azt mutatta ki, hogy 20072015 között a visegrádi országokban 120 milliárd eurónyi uniós fejlesztési forrásból 97 milliárd áramlott vissza a régi tagországokba. Tehát 120ból 97 milliárd. Ez nagyjából 80 százalék körüli arány. A nettó befizetők körében a pozitív hatás Ausztriában elérte a ráfordítás 330 százalékát, Németországban pedig a 150 százalékot. Mindez azt jelenti, hogy ezek az uniós források mindenki számára előnyösek, kvittek vagyunk tehát. Mindez, azt gondolom, a kormány számára is ad feladatokat. Ennek a kormánynak is fel kell mérnie, hogy az uniós források mennyiben segítik a külföldi és mennyiben a hel yi vállalatokat, ugyanis nem titok, mi azt szeretnénk elérni, hogy minden magyar vállalat ugyanolyan eséllyel rúgjon labdába, mint nyugateurópai társaik. Még valami! Az említett arányok még inkább egyértelművé teszik, hogy nem fogadhatunk el semmiféle nyo másgyakorlást az uniós forrásokkal kapcsolatban. Mivel jövőre megkezdődhetnek a következő hétéves költségvetési időszakkal kapcsolatos tárgyalások, azt gondolom, hogy ez egy olyan alapelv, amelyet pártpolitikai hovatartozástól függetlenül minden itt ülő pá rt elfogadhat. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. A következő hozzászóló Mesterházy Attila képviselő úr, MSZP. MESTERHÁZY ATTILA ( MSZP ): Nagyon szépen köszönö m. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sok minden elhangzott már a vitában, így a hozzászólásomban lesz egy olyan rész, amit én is előre átgondoltam, és lesz egy olyan, ami picit talán reagál a különböző hozzászólásokban eddi g elhangzottakra. Nagyon sajnálom, hogy miután Lázár miniszter úr hosszasan elhadarta azt, amit el szeretett volna mondani, és hihetetlen kíváncsisággal tekintett az MSZPfrakció irányába is, illetve megígérte, hogy végig figyelemmel fogja kísérni a vitát, mégis sikerült rögtön a hozzászólása után elmennie. Sőt, most már, ahogy látom, Csepreghy államtitkár úr sem bírta a vitát, és államtitkár asszonyt hagyta hátul hátvédnek, aminek kimondottan örülünk egyébként, hiszen az ő szakmai tudása egészen biztosan a lkalmas arra, hogy megválaszolja az elhangzott kérdéseket. Engedjék meg, hogy picit más oldalról közelítsem meg ezt a mai vitanapot, mint ahogy ez eddig elhangzott, hiszen többször elmondtuk már, de azért érdemes talán még egyszer rögzíteni, hogy a magyar GNIre vetítve Magyarország kapta a legtöbb európai uniós támogatást a régióban. Talán Schmuck Erzsébet beszélt arról, hogy ezek a források meghaladják a korábbi Marshallsegély nagyságrendjét. Ezt csak azért tartom fontosnak hangsúlyozni az elején, hogy t alán akik követik a
