Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - Ikotity István (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Lesz vagy nem lesz 9 évfolyamos általános iskola, miért beszél róla a kormány összevissza?” címmel
907 rongyrázásról szól, valamint arról, hogy mindenbe beleszólnak, megkeserítve ezzel a helyiek életét. Túlszabályozottság, központosítás, túlzó mértékű bírságok - ezek jellemzik az Őrség mindennapjait. Az őrségi emberek érdekei teljesen háttérbe szorulnak, megkötik a kezüket. Az Őrségi Nemzeti Park vezetői közül többen nem is helyiek, így értelemszerűen nem is érthetik meg az ott élők gondolkodását. Az Őrségre jelle mző gazdálkodás, a családi parasztgazdaságok rendszere teljesen háttérbe szorult, szinte el is tűnt, miközben egyéb szempontok lettek fontosabbak. Félreértés ne essék, nem magának a nemzeti parknak a létezése ellen beszélek, hanem annak nem megfelelő működ ését kritizálom. Hiszen éppen az őrségiek teremtették meg annak lehetőségét, hogy e csodás tájon nemzeti park jöhessen létre, mivel hosszú évszázadokon keresztül óvták a természetet, építettékszépítették környezetüket. Most mégis kisemmizve érzik magukat, mert azt látják, hogy az ő véleményük sokadlagos. A nép pártján állva az elmúlt évek során igyekeztem minél több oldalról információkat gyűjteni a kérdésben, mostanra pedig arra jutottam, hogy szólnom kell, fel kell emelnem a szavamat ezekkel a visszásság okkal szemben. Az Őrségben élők mindössze azt szeretnék, ha folytathatnák megszokott hagyományaikat, végezhetnék a dolgukat, és továbbra is a megszokott harmóniában élhetnének a természettel. Tisztelt Államtitkár Úr! Meghalljáke végre az Őrségben élők han gját, vagy továbbra is semmibe veszik a véleményüket? Belátjáke, hogy változtatni kell az eddigi szemléletmódon? Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kérdésre V. Németh Zsolt ál lamtitkár úr válaszol. Megadom a szót, államtitkár úr. V. NÉMETH ZSOLT földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Érdemi választ érdemi kérdésre lehet adni, de ez sajnos nem tartozott ebbe a körbe. Több évtizedes tapasztalataim mondatják: hogyha a panaszos nem túl színvonalasan általános sérelmeket emleget, rongyrázás meg helyi vezetők, amögött mindig valamilyen konkrét ügy húzódik meg. Ha a panaszos nem bontja ki az igazság minden rés zletét, annak bizony oka van. Az Őrségi Nemzeti Park megalakulása óta törekszik mind a lakossággal, mind a gazdákkal való harmonikus kapcsolatra, így az országban egyébként egyedülállóként állatkihelyezési programot működtet, 110 magyar tarkát helyeztek ki már gazdákhoz, segítséget nyújtanak a gazdáknak akár a gazdálkodási napló vezetésében, vagy éppen eszközöket kölcsönöznek, digitális állatmérleget, mobil karámot, vagy tenyészbikát biztosítanak, ha arra van szükség. A nemzeti park rendezvényeivel az Őrség turisztikai motorja, innét indult el a nemzeti parki termékrendszer és terjedt el az egész országban, segítve az ottani kézműveseket, szolgáltatókat. Természetesen sérelmek vannak. Ha valaki engedély nélkül feltöri a gyepet, vagy utcasort szeretne kialakí tani Szeres településen, vagy éppen ki akarja vágni a fekete gólya alól a fát, akkor bizony konfliktus keletkezik. De, képviselő úr, az elmúlt években egyetlenegy helyszíni bírságot a nemzeti park nem rótt ki helyi lakosra. Egyet sem! Amúgy nem is ez a fel adata, a környezetvédelmi hatóság teszi ezt, ha éppen szükség van rá. De ők helyszíni bírságot nem róttak ki. Úgyhogy konkrétumok nélkül a kérdése csupán felszínes fontosságúnak tűnhet, képviselői tevékenysége hasznosságának igazolására tett nem túl biztat ó kísérletnek. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) Ikotity István (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Lesz vagy nem lesz 9 évfolyamos általános iskola, miért beszél róla a kormány összevissza?” címmel
