Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 20. hétfő (199. szám) - Gőgös Zoltán (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Miért állnak az uniós és nemzeti támogatás kifizetései?” címmel - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
89 (18.40) ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszte r úr. Tisztelt Országgyűlés! Heringes Anita képviselő asszony, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyészhez: „Fideszes politikus a törvények felett áll?” címmel. A legfőbb ügyész úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt vála szadásra Belovics Ervin legfőbbügyészhelyettes urat jelölte ki. Tisztelettel kérdezem képviselő asszonyt, elfogadjae a válaszadó személyét, vagy megvárja a legfőbb ügyész úr jelenlétét, és személyesen tőle kéri a választ. HERINGES ANITA ( MSZP ): A legfőbb ügyész úrtól szeretném megkérdezni, hogy hogy maradhattak ki a KSEügy vádiratából a fideszes politikusok nevei, és hogy nem hallgatták ki őket, úgyhogy megvárnám. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tájékoztatom önt és a tisztelt Házat, hogy a legfőbb ügyész úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Gőgös Zoltán (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Miért állnak a z uniós és nemzeti támogatás kifizetései?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Gőgös Zoltán képviselő úr, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez: „Miért állnak az uniós és nemzeti támogatás kifizetései?” cí mmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Kis Miklós Zsolt államtitkár urat jelölte ki. A képviselő úr jelzi számomra, hogy elfogadja a válaszadó személyét. Gőgös Zoltán képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon, képviselő úr! GŐGÖS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Van egy viszonylag jól működő rendszer, vagy mondjam azt, volt egy viszonylag jól működő rendszer Magyarországon, ez a közvetlen támogatások kifizetése. Évek óta kisebb zavarokka l, de általában időben hozzájuthattak a gazdálkodók a pénzükhöz. Tavaly ugyan volt ebben némi megbicsaklás, de erre még talán volt is valamennyire szakmai magyarázat, hiszen egy teljesen új szisztémára kellett átállni, új elemek is kerültek be ezekbe a tám ogatásigénylésekbe, amire nyilván először fel kellett készülnie az irányító hatóságnak és a végrehajtó hatóságnak is. Most az a helyzet, mindenki azt gondolta volna az előlegek kifizetése után, hogy ez a rendszer most is rugalmasan működni fog, és az eddig i gyakorlatnak megfelelően nagyjából február közepéig a lehetséges támogatások olyan 7080, de volt olyan év, amikor 90 százaléka is kikerül a termelőkhöz. Erre rendszerek épülnek, nyilván banki rendszerek, amelyek körülbelül pontosan belőhetik, hogy mikor juthatnak hozzá a támogatásokhoz ezek a gazdálkodók. Az elmúlt hetekben rengeteg megkeresést kaptam, hogy gyakorlatilag ez a kifizetés nem működik. Érdeklődnek az MVHnál, vagy most már nem is mondom MVHnak, hanem a jogutódjánál, és azt mondják, hogy ált alában az ellenőrzéseken túl vannak, tehát nagyon kevés van olyan, ahol még vita van. Nyilván ez a rendszer júniusig mehet, pontosan tudjuk, de nem ez volt a gyakorlat. Most az a gond, hogy hiányoznak ezek a források, és sok cég került olyan helyzetbe, hog y akár még felszámolásveszélyes közegbe is futhat, hiszen ők ezekből akarták - vagy nagyon sokan, és nemcsak ők, hanem nyilván termelők is - rendezni az adósságaikat, illetve a tavaszi munkákra való felkészülésbe évek óta beleszámítódtak ezek a források.
