Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 20. hétfő (199. szám) - Gőgös Zoltán (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Miért állnak az uniós és nemzeti támogatás kifizetései?” címmel - ELNÖK: - KIS MIKLÓS ZSOLT, a Miniszterelnökség államtitkára: - ELNÖK: - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
90 Ú gyhogy, államtitkár úr, nem tudom, mitől csikorog ez a rendszer, lehet, hogy nem volt mégsem értelmes dolog ez az átszervezés, de én arra szeretnék választ kapni, hogy mi van itt most, vagy mit csinálnak. Úgy tudom, a héten valamennyi kifizetés elindult, d e ez még mindig nem az az ütem, amire a gazdálkodók számítanak. Legyen szíves erre válaszolni. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ, mint már említettem, Kis Miklós Zsolt államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, állam titkár úr! KIS MIKLÓS ZSOLT, a Miniszterelnökség államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselő Úr! Mint azzal bizonyára ön is tisztában van, a 2016. év egyik változása volt, hogy a Mezőgazdasági és Vidékfejleszté si Hivatalt megszüntettük jogutódlással. Most azon nem szeretnék vitát nyitni, hogy ez egy jól működő hivatal volte. Azt gondolom, hogy az elmúlt években elsősorban inkább a kritikus hangvételek voltak erősek, főleg amikor a gazdálkodókat valaki megkérdez te. A legfontosabb azonban az, hogy természetesen a feladatot valakinek el kell végeznie, és részben a Magyar Államkincstárhoz, részben pedig a megyei kormányhivatalokhoz került ennek a feladatnak az ellátása. Ami nagyon fontos még nyilván egy ilyen kifize téskor, hogy ennek a szervezetnek legalább egy feltételes akkreditációja megjelent. Jelentem, december 27től az Államkincstár akkreditációját megszerezték, és év végéig, illetve október 15ig pedig a végleges akkreditációt is. Nem merném azt mondani, hogy a kifizetésekkel gond van, ugyanis ha egészen pontos statisztikai számokat kívánok mondani, akkor a logikában, amit képviselő úr említett, a következő a változás. 2017 januárfebruárja helyett mi a kifizetéseket majdhogynem teljes egészében előrehoztuk 20 16ban, ugyanis 2016. november 1je és 2016. december 31e között 223 milliárd forint került kifizetésre. Csak összehasonlításként jelzem, hogy 2015ben ez 160 milliárd forint volt, és összességében az az összeg, amelyet 2016ra teljes egészében úgymond pr ognózisként jeleztünk, ehhez képest a Kincstár több mint 80 milliárd forinttal ezt a kifizetést túlteljesítette. A korábbi időszakokban sem volt egyébként jellemző, hogy a januári időszakban nagyon meglódult volna a kifizetés. Általában ez február, illetve március folyamán került kifizetésre a legtöbb esetben. Ez most is így van. Ezen a héten is indultak kifizetések, eddig, igaz, csak 6 milliárd forint értékben, de a területalapú támogatások, a zöldítési kifizetések is folyamatosan rendelkezésre állnak, és ami még talán jó hír, azt majd a következő egy percben fogom elmondani. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egy percre megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! GŐGÖS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm, államtitkár úr. A ’1516os év összehasonlítása azért sántít, mert ’15ben nagyonnagyon sok probléma volt a zöldítések indulásával, és ez okozta azt, hogy akkor alacsonyabb volt a kifizetés. Viszont azt szeretném még jelezni, hogy én kérdeztem egy írásbeli kérdésben, hogy az MVHs létszámleépítésnek mi volt az indoka, és szerintem a zavart ez okozza alapvetően. Ön azt a választ adta, hogy minőségi cseréket fognak végrehajtani. Államtitkár úr, nem hiszem, hogy az minőségi csere, ha volt olyan kirendeltségük, ahol három diplomás mezőgazdasági gépészmérnök helyett óvodatitkár került abba a funkcióba. Azt gondolom, a hiba inkább innen adódik, hogy az a közel száz fő, aki elkerült a rendszerből, nyilván amikor az ellenőrzések és a végrehajtások vannak, hiányzik. Én csak azt tudom mondani erre, hogy az rendben van, hogy vannak itt olyan határidők, amelyek jogilag tarthatók, de a termelők nem jelentkeznének a problémákkal, ha minden rendben lenne. Én
