Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. június 12. hétfő (232. szám) - Magyarország 2018. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA, a Költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK: - HEGEDŰS LORÁNTNÉ, a Költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3828 tovább folytatódnak, hiszen 5 százalékra csökken az éttermi étkezés és az internet, valamint a hal áfája is. Összességében elmondhatjuk, hogy a kormány által bete rjesztett, 2018. évi költségvetés egy stabil és egyre erősödő gazdaságot vetít elénk. 2018ban a jelenlegi számítások szerint immáron hatodik éve az uniós átlagot is meghaladó növekedéssel számolhatunk, amelynek mértéke a számítások szerint 4,3 százalékos lesz. Az Európai ügyek bizottsága a részletes vita során az alábbi véleményt fogalmazta meg. A bizottság az európai uniós jogból eredő kötelezettségek vizsgálata tekintetében megállapította, hogy a törvényjavaslat megfelel a maastrichti kritériumok legfont osabb feltételeinek, azaz a nemzeti össztermék 3 százalék alatti államháztartási hiánynak és a nemzeti össztermék arányában csökkenő államadósságnak. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! A 2018as költségvetés a munkából élők költségvetése, amivel minden magya r ember léphet egyet előre. Az elhangzott összegző vélemények alapján kérem a tisztelt Házat, hogy a törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tiszt elt Országgyűlés! Most a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, amelyet négy képviselő ismertet, összesen 30 perces időkeretben. Megadom a szót Mesterházy Attila képviselő úrnak. MESTERHÁZY ATTILA, a Költségvetési bizottság kisebbségi véleményé nek ismertetője : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A sietség és a kapkodás hibához vezet, ráadásul ezt a hibát konzekvensen követem el, ahogy Szűcs alelnök úr is mondta, egyszer már a bizottsági ülésen is előfordult ez, ezért elné zést kérek. Ettől függetlenül politikai tartalmában a beszéd néhány szám kicserélésével, azt hiszem, aktuális lehetett volna akkor is, ezért most tartózkodnék a teljes beszéd elmondásától, ezt becsatoltam a jegyzőkönyvhöz, és a kormányzati képviselő urak k ritikáját köszönöm, igazuk van. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Hegedűs Lorántné képviselő asszonynak. Öné a szó. HEGEDŰS LORÁNTNÉ, a Költségvetési bizottsá g kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A kisebbségi véleményünk, ami elhangzott a Költségvetési bizottság ülésén, így hangzik: a törvényjavaslat jelen előterjesztése a legalapvetőbb k öltségvetési alapelveknek sem felel meg. Így az átláthatóság, az áttekinthetőség, valamint az összehasonlíthatóság, továbbá az észszerű részletezettség elve sérül jelentős mértékben, ami a törvényjavaslat szerkezetét, benyújtásának módját és idejét illeti. Semmiképpen nem támogathatjuk azt a gyakorlatot, amely alapján a kormányzat immár többedik éve az előző költségvetési beszámoló, zárszámadási törvény elfogadása előtt tárgyaltatja meg és fogadtatja el a Házzal a jövő évi költségvetési törvényt. (14.00) Ez zel kapcsolatban az államtitkár úr azt vetette a szememre, hogy hiszen már az összes előző évi szám ismert, tehát valójában egy zárszámadási törvénynek sem lenne akadálya. De akkor kérdezem tisztelettel most is, ezennel is: akkor miért nem nyújtják be? Akk or tárgyaljuk meg az annak megfelelő rend szerint először a zárszámadási törvényt, akár már márciusáprilisban tárgyaljuk meg, ha önök készen állnak a számokkal! Tehát összességében azt kell hogy mondjuk, ez egy teljesen szakmaiatlan eljárás, ami csak a ko rmányzat politikai kommunikációs céljait szolgálja, és a közéleti látványszínház része. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
