Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 30. kedd (229. szám) - Egyes törvények kiemelt nemzeti emlékhellyel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - L. SIMON LÁSZLÓ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3513 kulturális örökség védelméről, a nemzeti vagyonról és a településkép védelméről szóló jogszabályokat kívánja módosítani, így egyfajta nemzeti összefogásra hívjuk és várjuk ellenzéki képvis előtársainkat is, az ő támogatásukat is kérjük. Számtalanszor volt már itt nekünk ellenzéki képviselőtársainkkal örökségvédelmi kérdésekben is vitánk, de azt kell mondjam, hogy a budapesti városkép rekonstrukciója esetében mindig egyet tudunk érteni. Abban reménykedem, hogy az utánam következő ellenzéki vezérszónokok is most ebben a szellemben fognak majd megszólalni. Azt gondolom, a sarkalatos rendelkezések közös módosítása valamennyiünk érdeke, és az ennek eredményeképpen várható eredmény közös eredmény é s büszkeség lehet. (13.50) Az Országház és környezete, mint azt hallottuk az előbb államtitkár úrtól is, kiemelt nemzeti emlékhelyünk, nemzeti emlékezetünk és történelmünk egyik legfontosabb helyszíne, emellett a főváros meghatározó része, ezért azt gondol om, hogy annak védelme, megfelelő fenntartása, méltóságának megőrzése közérdek, és e mellett a közérdek mellett minduntalan ki kell állnunk nekünk, képviselőknek. A Vértanúk tere, mint azt jól tudják képviselőtársaim, a Kossuth térrel rendkívül szoros egys éget alkot városszerkezeti és történeti szempontból is, ezért fontos az, hogy a Vértanúk tere régóta szükséges, a Kossuth térhez méltó rekonstrukciója megtörténhessen. Nap mint nap sétálunk át a téren, és látjuk azt, hogy mennyi külföldi turista áll meg, m ondjuk, Nagy Imre szobránál, fényképezkedik azon a hídon, látjuk azt, hogy mennyien ebédelnek a környező kis utcák elegáns éttermeiben. Viszont ahhoz, hogy a Vértanúk tere hasonlóan elegáns legyen és azt a patinát, amely jellemzi Pest történelmi belvárosát , még jobban meg tudjuk mutatni, szükséges a Vértanúk terének a rekonstrukciója. Az önök előtt fekvő előterjesztésnek természetesen fontos része az is, hogy az emlékművek egységes építészeti kezelési feltételei is megteremtődjenek. Erről egyébként Halász k épviselőtársam az előbb hosszasan beszélt, úgyhogy nem kívánok erről részletesen szólni, legfeljebb csak arra utalni, hogy bizony itt a tulajdonjogi kérdések is végre rendeződni tudnak, bizonyos emlékművek állami tulajdonba fognak kerülni a törvényjavaslat támogatása esetén, bizonyos emlékművek tulajdoni helyzetét pedig olyan módon kívánjuk rendezni, hogy a törvény erejénél fogva Budapest Főváros Önkormányzatának tulajdonába kerül. Ilyen például a „Forradalom lángja”, amely eredetileg a Kossuth téren nem ál lt, hanem később állították ide. Én a jelenlegi budai elhelyezését szerencsésnek találom, és örülök annak, ha ez fővárosi tulajdonba fog tudni kerülni. Egyébként az ’56os forradalomnak számos emléke található jelen pillanatban is a Kossuth téren. Tehát az ok a fölvetések, amelyeket korábban hallottunk, hogy a „Forradalom lángja” eltávolításával a forradalom szellemét és annak méltó megörökítését is sértettük a korábbi rekonstrukció során, ez nyilvánvalóan nincs így. Gondoljanak csak a golyónyomokra a Földmű velésügyi Minisztérium épületén, amely egy esztétikailag szép megoldás, gondoljanak az új állandó kiállításra, amely itt van a Kossuth téren. Tehát ’56 szellemisége, ahogy a kormánypártok az elmúlt időszakban az évforduló kapcsán is egyértelművé tették, to vábbra is fontos mindannyiunk számára. Ugyanakkor az is fontos, hogy végre rendeződjék a „Forradalom lángja” emlékmű sorsa, helyzete. Amiről még érdemes beszélnünk az emlékművek kapcsán, az a Kossuth téren álló Nagyatádi Szabó István portrészobor, illetve a Kaszás legény díszítőszobor és az Agronómus lány díszítőszobor, amelyek végre, ahogy azt hallottuk az előbb képviselőtársamtól is, az Országgyűlés vagyonkezelésébe kerülnek. S az is teljesen egyértelmű, ahogy a szimbolikus dolgoknak és a kiemelt nemzeti emlékhelyhez közvetlenül tartozó dolgoknak állami tulajdonban kell lenniük, és az Országgyűlés kezelésében kell lenniük, úgy bizonyos elemeknek át kell kerülniük vagy vissza kell kerülniük a fővároshoz. Ilyen nyilvánvalóan a villamospálya, a trolibuszhálóz at tartozékai, a járda- és úttestrészei és a közvilágítási elemek. Ezek a fővárosnál lesznek jó helyen. Végre ez a törvényjavaslat ezt a kérdést is rendezi.
