Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 22. hétfő (227. szám) - Dr. Hadházy Ákos és dr. Szél Bernadett (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Ki fizeti a paksi késés árát?” címmel - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
3167 lényegében semmi, nulla a megtérülés, ugyanakkor pedig azok nyilvántartáskezelése, a behajtási intézkedés megtétele a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak jele ntős költséget jelentett. (12.00) 2014et követően az Állami Számvevőszék is vizsgálatot folytatott. 2015 márciusában kész lett a jelentés, az is egyértelműen kimondta, hogy az adóhivatalnak kezelni kell ezeket a követeléseket, és teljesen lehetetlen helyz et az, hogy csak évről évre növeli lényegében az olyan követelések előírását, amelyek megtérülésére nem lehet számítani. Nos, ennek hatására, mivel az új szabályozók hatályba léptek, a 2014es, 2015ös és 2016os felgyülemlett követeléseket és a 2014 előtt ieket írta le a felszámolás alatt lévő cégek esetében lényegében 2016ban a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. Ezért lett az előző évekhez képest jelentősebb összeg ez. Ami pedig a politikai megjegyzését illeti, ha annyira vizsgálódni akar a köztartozások eltünte tését illetően, javaslom önnek, hogy Volner János frakciótársánál kezdje, azoknál a cégeknél, amelyeket frakciótársa cégtemetőbe értékesített, és ezután folytassa a vizsgálatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Volner János közbeszól.) Dr. Hadházy Ákos és dr. Szél Bernadett (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Ki fizeti a paksi késés árát?” címmel ELNÖK : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Hadházy Ákos és Szél Bernadett, az LMP képviselői, kérdést kívánnak feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez: „Ki fizeti a paksi késés árát?” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Süli János, a P aksi Atomerőmű két új blokkja tervezéséért, megépítéséért és üzembe helyezéséért felelős tárca nélküli miniszter úr válaszol. Képviselő asszony, öné a szó. DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Mint bizonyára ön is tud ja, a paksi bővítés az eredeti ütemtervhez képest meglehetős késésben van. A környezetvédelmi engedély egyéves, a telephelyengedély pedig másfél éves csúszással készült el, egyébként mind a kettővel nagyon komoly problémák vannak. Per alatt áll a környezet védelmi engedély nyilvánvaló hiányosságok miatt, mert például egy olyan, korántsem bagatell dologgal nem foglalkoztak, hogy az esetleges nukleáris baleset elhárításának és következményeinek kérdései hogyan oldhatóak meg. Ez úgy valahogy kimaradt az engedé lyeztetésből. És ott van a telephelyengedélyezés, amelyből pedig a hidrogeológiai vizsgálatot hagyták ki, ami nélkül nevetséges az egész történet. Innentől elkezdve azt látom, hogy önök nagyon megpróbálják sürgetni ennek a beruházásnak az elő rehaladását. Most már tendereztetni akarnak, úgy csinálnak, mintha minden a legnagyobb rendben haladna. Írásbeli kérdésben tételesen rá is kérdeztem, hogy hány engedély szükséges és abból hány van meg a jelenlegi paksi beruházásnak. Nagyon érdeklődve váro m a válaszát. Ha miniszter úr egy kicsit ráér, akkor örülnék, ha nem várná meg azt a 15 napot és gyorsabban küldené a választ, mert sokan tűkön ülünk ebben az országban, hogy megtudjuk, hogyan áll a projektnek ez a része. Ott van az az atomtörvénymódosítás , amely álláspontom szerint lehetővé tette az Országos Atomenergia Hivatal megkerülését, de ott van az másik komoly probléma is, amely szerint bizonyos gyártási és építési fázisok már az engedélyek előállása előtt megkezdődhetnek. Sajtóinformációnk vannak arról, hogy az Európai Bizottság ezt az uniós joggal ellentétesnek találta, és ennek a
