Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 22. hétfő (227. szám) - Bánki Erik (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Milyen hazai támogatásokkal segítette a kormány a lakosság energiatakarékossági beruházásait?” címmel - ELNÖK: - BÁNKI ERIK (Fidesz):
3168 megváltoztatására kötelezte a magyar kormányt. Örömmel venném, ha ezt cáfolná vagy megerősítené. Mindenesetre a mostani kérdésem alapvetően arra vonatkozik, tekintve, ho gy minden titkos ezzel a beruházással kapcsolatban, ilyen kiszivárgott információkra tudunk támaszkodni, és azt látjuk, hogy ha a beruházás magyar félnek felróható indokú elhúzódása forog fenn, akkor az orosz fővállalkozó generálkivitelező Roszatom nem köt eles, hogy kötbért fizessen. Legyen kedves teljesen explicit módon tájékoztasson arról, hogy ki viseli ennek a beruházásnak az elhúzódásából adódó (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) különböző pénzügyi terheket, ha abban az esetben késik a projekt, mert például (Az elnök jelzi az idő leteltét.) az Unió irányából ki akarják kényszeríteni azt, hogy a biztonsági kockázatokat minimalizálják a magyar fél részéről. ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Kettőperces az időkeret, tájékoztatom a képviselő aszszonyt. Tisztelt Országgyűlés! A kérdésre Süli János miniszter úr válaszol. Öné a szó, miniszter úr. SÜLI JÁNOS tárca nélküli miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! A meghallgatásomon fölajánlottuk, hogy fol ytassunk párbeszédet erről az ügyről, mert ez annál bonyolultabb, mint hogy itt egymást cáfolgassuk, és tulajdonképpen nincs lehetőségem ma sem erre a párbeszéd hiányában, csak az, hogy minden kérdését önnek, amit feltett, cáfolni tudjam. Most is fölajánlo m meg készek vagyunk arra, hogy üljünk le, ez nem kétperces meg ötperces kérdés, hanem egy sokkal hosszabb vita, párbeszéd keretében lehet megtartani, és a mai nap is élek ezzel a lehetőséggel, hogy ha önök élni akarnak, akkor szívesen fogjuk ezt a tájékoz tatót meg párbeszédet elkezdeni önökkel, és akkor több időnk lesz arra, hogy ne ilyen kölcsönös cáfolatokba bocsátkozzunk. Ön is betekinthetett a szerződésbe, az egy fixáras szerződés. Látta a szerződés lényegi tartalmát, ez garancia arra, hogy az orosz fé l határidőre és adott pénzügyi kereten belül fogja megépíteni az erőművet. Említette ön, hogy az engedélyezési folyamatban késés van. Két jogerős engedéllyel rendelkezünk. Annak, hogy bárki megtámadhat bármilyen engedélyt, törvényi garanciális feltétele va n, de ez nem jogvesztő hatályú. Tehát mind a környezetvédelmi engedély, mind a telephelyengedélyünk jogerős, és ebben egyértelműen ennek az előkészítése az előírt törvények szerint történt Magyarországon, tehát közmeghallgatások keretében, ahol - elmondtam - önök is részt vettek, önök is feltették a kérdéseket és választ is kaptak rá, és tizenegy országgal zajlott ez a közmeghallgatás, ahol sikeresen abszolváltuk. Az Országos Atomenergia Hivatal jogkörét senki nem akarja módosítani, az Országos Atomenergia Hivatal most is világszínvonalon végzi a munkáját, és azt szeretnénk, hogy az új blokk építése során is ezt a munkát ugyanilyen színvonalon végezze. Köszönöm a figyelmüket, és még egyszer kérem, támogassa munkánkat. (Taps a kormánypártok soraiban.) Bánki Erik (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Milyen hazai támogatásokkal segítette a kormány a lakosság energiatakarékossági beruházásait?” címmel ELNÖK : Megköszönöm miniszter úr válaszát. Tisztelt Or szággyűlés! Bánki Erik, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési miniszterhez: „Milyen hazai támogatásokkal segítette a kormány a lakosság energiatakarékossági beruházásait?” címmel. Bánki Erik képviselő urat illeti a szó. BÁNKI E RIK ( Fidesz ):
