Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 22. szerda (201. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Nemzeti Bank 2015. évről szóló üzleti jelentése és beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - BÁNKI ERIK, a Gazdasági bizottság előadója:
278 Bank, és ilyenolyan célú alapítványokba elrakja, hanem mondjuk, egy igazságosabb, például a 2010es devizaárfolyamon vagy valutaárfolyamon adott volna lehetőséget a kormányzat, például támaszkodva a Nemzeti Bank nyereségére is. Tehát önök olyan nyereséget herdálnak el, aminek az ára emberi tragédiák, emberi sorsok során mutatható be, tehát mindenképpen tisztességtelen. Ezt a magatartást tisztességgel rendbe kellene tenni, és nem folytatni azt az átl átszó, hipokrita gyakorlatot, hogy az a nyereség, amit áttettek az alapítványaikba, az már elveszítette közpénz jellegét. Nem veszítette el, ez a devizahitelesek pénze. Jobb, ha tudják, hogy ők is így tudják, hogy a Nemzeti Bank elvette az ő pénzüket, mert ez az ő nyomoruk árán keletkezett. A másik: a Quaestorkárosultak jogos igényei. Tehát azt mondani, hogy a Magyar Nemzeti Bank felügyeleti hatáskörben bármit is megoldott, az egyenesen szembemegy a valósággal. A tény az, hogy a Magyar Nemzeti Bank felügye leti hatáskörében okozott kárért kellene hogy felelősséget vállaljon. Addig, amíg a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete működött, a nevében is benne volt, hogy ez egy állami felügyelet, tehát egy állami felelősségvállalás is csatlakozik hozzá. Nem érth ető számunkra, már a törvényi szabályozás sem volt az, tehát nem volt érthető, hogy miért ilyen halottkémi üzemmódban képzelik csak el a működésüket. Megállapítják, hogy hopp, itt keletkezett 150 milliárd forint kár. Kérem szépen, ez nem felügyeleti működé s, ez felügyeleti károkozás. A felügyeleti működés az lenne, ha önök ezt megelőzik, ha az első jelre, amikor az első károkozás megtörténik, mondjuk, elolvassák azt a hirdetményt, amit kirakott a Quaestor. Hogy emögött semmiféle garancia nincs, hogy ez egy gyakorló felügyelőnek hogy nem szúr szemet? Valószínűleg nem olvasta el. Tehát én úgy gondolom, sokkal nagyobb felelősséggel kellene viseltetniük a Quaestorkárosultakkal szemben, és igenis felmerül a felügyeleti hatáskörben okozott kár és ennek a jogorvos lati úton történő érvényesítése. Tehát ezt a felelősséget a Magyar Nemzeti Banknak azután, hogy átvette a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől a felügyeletet, nemcsak a fő dolog technikai részét kell kezelni, hanem a felelősség részét is; erről nagyv onalúan megfeledkezik a beszámoló, holott egy felelős Nemzeti Banknak erre is ki kellene terjedjen a tevékenysége. Még egyszer mondom, a nyereség nem az önöké, a költség felmerülése az önöké, a pazarló gazdálkodás az önöké, az urizálás az önöké, a kár meg a Quaestorkárosultaké és a devizahiteleseké. Ez nem igazság! Az MSZP egy igazságos működés mellett teszi le a voksát. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszó lalni a vitában. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Az együttes általános vitát lezárom. Megkérdezem Nagy Márton alelnök urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Nem kíván. (Burány Sándor: Nem kíván?) Megkérdezem Bá nki Erik urat, a Gazdasági bizottság előadóját, egyben elnökét, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Kíván. Parancsoljon, elnök úr! BÁNKI ERIK, a Gazdasági bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képvisel őtársaim! Kénytelen vagyok reagálni a vitában elhangzottakra, hiszen ahogy arra számítani lehetett, a legcsekélyebb kísérletet se tették az ellenzéki képviselők arra, hogy itt bármilyen szakmai vita folyjon. Talán Volner János képviselő urat, frakcióvezető urat kiemelném ebből a körből, aki tényleg az érdemi részeivel foglalkozott a jegybank jelentésének, illetve Z. Kárpát Dániel képviselő urat. Ezen túl különösen az MSZP részéről politikai támadások sorá t hallottam megfogalmazni. Józsa István képviselő úr tetszett a legjobban, aki azt mondta, hogy az MSZP az igazságosság pártján áll, és ő egy ilyen modellben gondolkodik. Képviselő úr, emlékeztetném arra, bár nyilván önök nem szeretnek emlékezni a kormányz ati időszakukra, amit én meg is értek, hiszen annyiszor becsapni az embereket, annyi rossz döntést hozni, ami lehetetlen helyzetbe sodorta magyar családok tízezreit, sőt
