Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 15. hétfő (222. szám) - A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény, valamint az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - BURÁNY SÁNDOR, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2580 eljárások nagyobb megtérülését eredményezzék a hitelezők számára. Ezért kérem szíves támogatásukat. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kisebbségi véleményt Burány Sándor képviselő úr ismerteti. Parancsoljon, képviselő úr! BURÁNY SÁNDOR, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sajnálom, hogy Répássy képviselő társam nem ejtett szót a bizottsági ülés egyik konkrét vitájáról, amely Tóth Bertalan képviselőtársunk módosító indítványa körül robbant ki. Tóth Bertalan képviselőtársam módosító indítványa a DRBkárosultak ügyében, annak hatására, az ügyük hatására kelet kezett. Ismeretes, hogy a DRB felszámolása során mintegy száz baranyai családnak bő százmillió forintja ragadt bent a hitelintézetnél. A hatályos törvények szerint ez a száz család mint természetes személy, mint magánszemély olyan hátul áll a hitelezői ran gsorban, hogy amikor a DRB megmaradt vagyonából megpróbálják a károsultakat kártalanítani, akkor ők már csak a sor végén kullognak, ezért gyakorlatilag az ő kártalanításukra már nem marad pénz, ez a százmillió forint odalesz, és ennek a száz baranyai csalá dnak a sorsát ez nagyban megnehezíti. Megjegyzem, a módosító indítvány bár ennek az ügynek a hatására született, természetesen egyetemleges, azt célozza, hogy azoknak a magánszemélyeknek, azoknak a családtagoknak, akik hasonló helyzetbe kerülnek bármikor M agyarországon az idők folyamán, a hiteligénye ne hátul legyen a rangsorban, hanem előkelő helyen, s ezzel lehetővé váljon, hogy nem a sor végén kullogva a valódi igényeiket ki lehessen elégíteni minden más hasonló helyzetben, és természetesen bárhol az ors zágban. Sajnos, ezt a módosító javaslatot a bizottság fideszesKDNPs többsége elutasította. Völner államtitkár úr említette a bizottság ülésén, hogy megpróbálnak erre a helyzetre valamilyen megoldást találni. Az a probléma, hogy jelenleg ígéretekből több van, mint megoldásokból. A károsultak egyébként figyelemmel követték a bizottsági ülésen történteket, s tudomásom szerint azóta írtak államtitkár úrnak egy levelet - legalábbis engem erről így tájékoztattak , amiben egyrészt leírták a kormány különböző tagjainak, minisztereinek, államtitkárainak korábbi ígéreteit ebben az ügyben, és kérték, hogy ha a kormány valóban segítőkész és valóban meg akarja oldani ezt a problémát, ami ebben az esetben száz baranyai család százmillió forintját célozza, akkor a tö rvény megfelelő módosításával ezt a kormány minden további nélkül meg tudná tenni, ha akarná. Borzasztóan sajnálom, hogy erre a problémára a bizottsági ülésen a módosító javaslatunk elutasításával nem született megoldás. Azt reméljük, hogy a kormány, illet ve a FideszKDNPtöbbség a parlamentben még meggondolhatja magát, és segít ezeken a kárvallottakon, most konkrétan a DRB kárvallottjain, de a törvény megfelelő módosításával mindenkin, aki valamikor a jövőben esetleg, ne adj’ isten, ugyanebbe a helyzetbe kerülne. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem az előterjesztőt, Völner Pál államtitkár urat, hogy most kíváne felszólalni. (Dr. Völner Pál: Most nem.) Most nem, majd csak később. Megkérdezem képviselőtársaimat, ho gy kíváne valaki a megadott időkeretben felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok, ennek megfelelően a vitát lezárom. Megkérdezem Völner Pál államtitkár urat, hogy most kíváne a zárszóval élni. (Dr. Völner Pál: Igen.) Megadom a szót, parancs oljon! DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár :
