Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 4. csütörtök (219. szám) - Az oktatás szabályozására vonatkozó és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - KUNHALMI ÁGNES (MSZP): - ELNÖK:
2314 visszautalni. Nyilván köszönjük, hogyha van olyan az anyagban, amiben egyet tudunk érteni , átmeneti intézkedésről van szó, ezt megerősíthetem, hiszen az anyag is tartalmazza, és úgy gondolom, hogy az átmeneti intézkedés, egy lehetőség megnyitása előremozdíthatja ezt a dolgot. Így természetesen nem értek egyet azzal, amit Szabó Szabolcs ma is e lmondott, a korábbiakban is előszeretettel használta a „reszelgetés” kifejezést - lelke rajta! De ha már reszelgetést emlegetett, hogy nem is tudja, már hányadszor történik ez az oktatási tárgyú törvények vonatkozásában, akkor jóllehet ez nem a Tippmix cím ű műsor, de lehetőségként felajánlanám, hogy érdemes megvizsgálni, hogy a szocialistaliberális kormányok idején hányszor történt ez meg. (20.40) Már csak azért is bátorkodom ezt mondani, mert az ellenzéki padsorokban igen sokan vannak, akik azt a létező v ilágok és a létező oktatási törvények legjobbikának tartották. Ehhez képest, ha ötvenig eljutott a módosítások számlálásában, akkor vegyen egy mély levegőt, és haladjon tovább, mert lényegesen több történt ennél. Én magam ezt egyébként gyakorló pedagóguské nt és gyakorló intézményvezetőként éltem meg, néha csak kapkodtuk a fejünket, hogy lámlám, már megint módosult. És persze ahhoz kellett újragombolni a helyi szabályozókat is. Az a vita valószínűleg nem feloldható most, hogy a szocialisták hogy látják, mi vezetett oda, hogy bizonyos pedagógusállásoknál nincs kellő számú jelentkező, tehát ezt most nem is nyitnám meg igazán. Viszont a szakszervezetekkel összefüggő felvetésre azt tudnám mondani, illetve kérdezni, afféle költői kérdésként: ki akadályozta meg a szakszervezeteket abban, hogy részt vegyenek a köznevelési kerekasztal munkájában? Az államtitkár úr is többször invitálta őket, mi magunk is többször javasoltuk, hogy kapcsolódjanak be. Ott kifejthették volna a véleményüket. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszö nöm szépen. Kettő percre Kunhalmi Ágnes képviselő asszonyt illeti a szó. KUNHALMI ÁGNES ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Sajnálom, hogy Hoffmann Rózsa elment. Ahhoz képest, hogy véleményem szerint egy új időszámítás indult 2010 után, nagyon méltányosan f ogalmaztam, és világosan jeleztem, hogy a problémák egy része datálódik a mi időszakunkból, pontosabban a korábbi - mi… akkor még gyerek voltam, tehát a korábbi időszakból, de jelentős részben... Utaltam ugye arra, hogy mennyien hagyják el a pályát, és az nagyon gyorsan felgyorsult az önök oktatáspolitikájának köszönhetően az elmúlt időszakokban. Szeretnék még annyit mondani, hogy azt is említette volt államtitkár asszony, hogy kényszernyugdíjaztak. Rosszul fogalmaztam, valójában visszafoglalkoztatást szere ttem volna jelezni, de azt hiszem, ezt már korábban is jeleztem, hogy a nyugdíj mellett lehessen visszafoglalkoztatni, hogy ezt kellett volna megoldani, és nem ennek a lehetőségét elvenni. És még amire szeretnék reflektálni, hogy az osztályozásmentesítés n em egyenlő azzal, hogy elhanyagolják azt a területet. Államtitkár asszony tett egy utalást arra, hogy nem ösztönzi a gyerekeket. Pontosan az veszi el a motivációt és a kedvet, ahogy Dúró Dóra is fogalmazott, hogyha egy egyszerű számmal fedjük le annak a ki sgyereknek a tudását. Itt részképességzavarokról van szó, nagyon sok gyerek, mondjuk, diszlexiás, de kiválóan számol, vannak olyan gyerekek, akik diszkalkuliások, de gyönyörűen rajzolnak. Az én közvetlen környezetemben is voltak olyan gyerekek, a családban is, akik diszlexiások voltak, és bizony kinőtték, jó szakember, jó iskola, és az egész oktatáspolitikai szemlélet arról szólt, hogy továbbmehetnek ezek a gyerekek. Ma doktorok, többdiplomások, és jó, hű állampolgárai hazánknak. De ha akkor, abban a pillan atban gyerekkorban nem kaptak volna segítséget - és az első Orbánkormányra is jellemző volt ez a fajta nyitottság és segítség , akkor ezekből a gyerekekből soha nem lett volna diplomás felnőtt. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK :