Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 3. szerda (218. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DR. HADHÁZY ÁKOS (LMP):
2030 közzétették vagy éppen meghamisítottak egy Tellerlevelet. Ekkor sem hallottam az ön hangját. (Dr. Bárándy Gergely: Nem mi voltunk. - Közbeszólások.) Tisztelt Képviselő Úr! A tulajdonosi hátterét tekintve a magyar média sokszínű (Az elnök csenget.) , és tény, hogy van egy egyre intenzívebb piaci verseny az egyes piaci szereplők között, a tulajdonosok között (Gőgös Zoltán: Ez nem piaci verseny!) , de a kormány a m aga részéről ebbe a versenybe nem kíván beszállni, legfeljebb csak azt reméli (Derültség a Jobbik, az MSZP és a függetlenek padsoraiból.) , hogy ez a verseny végső soron majd az állampolgároknak jelent előnyöket mind a minőség, mind pedig a hírverseny szemp ontjából. Érdekes módon azt ön nem említi meg, a hirdetésekre is utalt, hogy a kormány, ön is nagyon jól tudja, több száz helyen hirdet, szemben a baloldali kormányokkal, amelyek csak pár helyen hirdettek, és a kormány olyan médiumokban is hirdet (Gőgös Zo ltán: Mind a Mészáros!) , amelyek egyébként messzemenőkig kormánykritikusak. Érdekes módon, amikor ezek a kormánykritikus médiumok hirdetéseket fogadnak be, akkor meg az a baj, akkor a baloldal azért kritizál. Emlékezhetünk arra, hogy az ATV milyen támadáso kat kapott azért, mert kormányzati hirdetéseket befogadott. (9.10) Tisztelt Képviselő Úr! Ha van azonban olyan jelenség, amellyel kapcsolatban érdemes elővigyázatosnak lennünk, akkor az a külföldi befolyásszerzés kérdése. Ön is érzi ezt, mert utalt rá a fe lszólalásában. Nem lenne jó, ha politikai aktivisták pénzelése mellett egyes külföldi milliárdosok a médiumokat is megpróbálnák ellenőrzésük alá vonni, és saját érdekeiknek megfelelően torzítanák a nyilvánosságot. Vannak ugyanis erre utaló jelek Magyarorsz ágon, és ez a jelenség messzemenőkig túlmutat a szokásos sajtópiacról szóló vitákon. Azért mutat túl, mert ez a jelenség is érinti a magyar függetlenség kérdését. Tisztelt Képviselő Úr! Az MSZP gyakran használja a „propaganda” jelzőt. Ez minden bizonnyal a zért van így, mert ha van avatott szakértője a propagandának, akkor az minden bizonnyal a Magyar Szocialista Párt, mert önök voltak azok, akik kiadványban állították azt, hogy akár 170 ezer vagy 240 ezer forintba is kerülne egyegy megadott kettős állampol gárság a külhoni magyaroknak. Az ön mellett ülő Bangóné képviselő asszony is tudja ezt, mert ő még a plakátokon is szerepelt, ezeken a propagandaplakátokon. Önök voltak azok, akik öles hirdetésekben promózták a vizitdíjat, miközben már akkor is nagyon jól tudták, hogy ezt a vizitdíjat magyarok milliói utasítják el; és az önök kormánya volt az, amelyik a pannon pumára hivatkozott egy olyan időszakban, amikor 7 százalékkal is csökkent a gazdaság, amikor megduplázódott a munkanélküliség és 80 százalék fölé kú szott az államadósság. És nem mellékesen az ön miniszterelnöke volt az, aki az őszödi beszédben arról beszélt, idézem: fel kell készíteni a legbefolyásosabb lapok vezetőit és publicistáit, hogy mire számíthatnak. Jól tudjuk, hogy mire számíthatott az orszá g - majdnem tönkretették az országot. Ilyen körülmények között aztán sajtószabadság és propaganda ügyében az MSZPtől kioktatást semmi szín alatt nem fogadunk el. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államt itkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett az LMP képviselőcsoportjából „Ellopott oktatás!” címmel Hadházy Ákos képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. DR. HADHÁZY ÁKOS ( LMP ): Köszönöm szépen, eln ök úr. Nagyon sokféleképpen el lehet dönteni, meg lehet próbálni eldönteni, hogy egy politika tisztességese vagy nem tisztességes. Van, aki azt mondja, hogy nem is lehet tisztességes politika; nem hisszük el. Azonban talán az egyik legfontosabb ismérve az , hogy mit akar, a népet akarjae hülyíteni, vagy pedig azt akarja, hogy a nép tanuljon, a népet tanítani. Agyat
