Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 2. kedd (217. szám) - Petneházy Attila (Fidesz) - az igazságügyi miniszterhez - „Májusi aranyeső, avagy honnan vannak Botka Lászlónak a rejtélyes sokmilliós luxuscikkek?” címmel - PETNEHÁZY ATTILA (Fidesz): - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1979 hogy igen.) Képviselő úr jelzi metakommuni kációs eszközével, hogy elfogadja Völner Pál államtitkár urat válaszadónak. Petneházy Attila képviselő úré a szó. Parancsoljon! PETNEHÁZY ATTILA ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Ha most szemléltető eszközt használnék - amit természetesen nem tehetek, amivel minden képviselőtársam tisztában is van , akkor fölemelnék egy táblát, és az lenne ráírva, hogy Botka László megbukott. Ismét megbukott egy baloldali politikus, mármint a szavahihetőség területén. (Közbe szólások az MSZP soraiból.) Miért is nem meglepetten mondom ezt? Valószínűleg így szocializálódtam - bizonyára ők is. De maradjunk a jelennél! A közelmúltban Botka László a vagyonnyilatkozatában nem tüntetett föl néhány olyan vagyontárgyat, amivel valójába n rendelkezik. Na most, miután mindennapi használatban lévő, nap mint nap használatos luxuscikkekről, órákról és luxusautóról van szó, akkor bizonyára ez nem kerülhette el a figyelmét. Akkor azt is állíthatjuk, hogy talán valótlanságot állít a vagyonnyilat kozatában. Tulajdonképpen mondhatnánk azt, hogy ez nem meglepő, utalva az előbb elhangzottakra, hogy reggel, este és délben mit tett annak idején egy Gyurcsány nevű politikus. Úgy tűnik, hogy amit ő letett, azt most folytatja Botka László, ugyanúgy, ahogy eddig megszokhattuk. Botka László egyébként a hétvégén éppen Nyíregyházán vendégeskedett, ahol is magára öltötte a szegény nép gyermeke szerepkört, és így tetszelgett. Valójában pedig egy dúsgazdag emberről van szó. Megkérdezhetné az ember, ha önkormányzat i képviselőségem éveiben kutatok, ugye, jól emlékszem, hogy polgármesterként is ugyanolyan következményei vannak a valótlan vagyonnyilatkozatnak, mint nekünk, egyszerű képviselőknek? Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (16.40) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A válaszra megadom a szót Völner Pál államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! (Bangóné Borbély Ildikó: Ügyesen, államtitkár úr, csak ügyesen!) DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, e lnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! (Moraj, közbeszólások az MSZP padsoraiban, köztük: Szégyellem magam! - Az elnök csenget.) Valamennyien ismerjük a Szocialista Párt legújabb szlogenjeit: tegyünk igazságot, fizessenek a gazdagok! Nyilván ebbe a körbe illeszkedik Botka úr kampánya is. Nekem Simon Gábor éhségmenete jutott az eszembe, amikor ezeket a híreket olvastam, hogy mennyire eltér a valóság azoktól a hirdetett, fennkölt eszméktől, amelyeket mondanak. (Bangóné Borbély Ildikó: Mészáros Lőrinc? Andy Vajna? Bánki Erik? - Közbeszólások az MSZP padsoraiban.) De hogy a tényekről is szó essék: Botka Lászlónak mint polgármesternek (Zaj az MSZP és a Jobbik padsoraiban. - Az elnök csenget.) a helyi önkormányzatokról szóló törvény előírásai szerint vagyon bevallást kell adnia, aminek alapján egyéb, darabonként vagy készletenként a mindenkori közszolgálatról szóló törvény szerinti illetményalap hathavi összegét, 231 ezer forintot meghaladó értékű ingóságait fel kell tüntetnie. Ha tehát valóban van egy 20 mil lió forint fölötti luxusterepjárója, azt mindenképpen illett volna beleírnia. Megnéztem, nem volt benne, valóban. (Zaj az MSZP padsoraiban. - Heringes Anita: És a Rogán Antal szobája?) De a Rolex órák árfekvése is, ahogy látható volt az internetes fórumoko n, jócskán meghaladja ezt az összeget. Ezt a kötelezettséget a vagyonnyilatkozatot vizsgáló bizottság (Folyamatos közbeszólások az MSZP padsoraiban. - Az elnök csenget.) tartja nyilván és ellenőrzi. Nyilván megvan most a lehetőségük Szegeden, hogy górcső a lá vegyék ezt a kérdést, mert ezek a témák megingathatják a feladat ellátásához szükséges közbizalmat. (Gúr Nándor: És óránként 11 millió Mészárosnak?) Ennek megfelelően akár az összeférhetetlenségi kérdéseket is megállapíthatja a bizottság.
