Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 20. csütörtök (215. szám) - Egyes állami tulajdonú ingatlanok ingyenes egyházi tulajdonba adásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1800 gondolok, de igenis vannak olyan egyházi egyesületek jel lemzően, amelyek Magyarországon is megjelentek már, ezek bizonyos rajongó kisegyházak, amelyeket inkább amerikai gyökerű szektáknak lehetne minősíteni. Ezek tekintetében én igenis fenntartással vagyok, ezt ki merem mondani. Nagyon remélem, hogy a kormányza t, de általában a mindenkori kormányzat óvatos lenne, ha például ingatlanokkal kapcsolatos igény érkezne az ilyen egyházakkal kapcsolatban. (11.40) Hozzátéve azt is, hogy sajnálatos módon e tekintetben a Fidesz politikájában azért nem látunk teljes egysége sséget és ilyen értelmű felelősségérzetet. Nagyon remélem, hogy ez a jövőben teljesen egyértelműen és tisztán a jellemzően történelmi egyházakra fog korlátozódni, azért is, mert az ő dogmatizmusuk az, amely az évszázadok próbáját is kiállta. Tehát biztosa n rájuk lehet bízni olyan közfeladatot, olyan közcélt, amit, tudjuk, hogy tisztességesen és a társadalmi felelősségvállalásnak megfelelően fognak majd ellátni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, ké pviselő asszony. Az LMP képviselőcsoportjának vezérszónoka Ikotity István képviselő úr, az Országgyűlés jegyzője. Parancsoljon! IKOTITY ISTVÁN, az LMP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A tavasz i ülésszakban a harmadik olyan törvény van az Országgyűlés előtt, amely állami vagyon ingyenes átadásáról szól. Kezdődött a geszti kastélynak a református egyház részére történő átadásával, erről tegnap volt szavazás. Folytatódott a hatvani kastély vadász kamarának történő átadásával, amiből visszatáncoltak. És most itt van ez a javaslat, amely további ingatlanokat javasol átadni különböző egyházaknak. A Lehet Más a Politika, mint a jövő nemzedékért felelősséget vállaló párt, a két korábbi törvényjavaslat k apcsán erősen leszögezte, hogy a nemzeti vagyon megőrzését kiemelt célnak tartja, ezért nem tudjuk támogatni, hogy az állami vagyonról szóló törvényben enyhíteni próbáljanak a vagyon ingyenes átruházásának szabályain. Nem lehet persze figyelmen kívül hagyn i, hogy ahogyan a T/14241. számú javaslatban, úgy itt is az egyházak részére történő ingatlanátadásról van szó. A Lehet Más a Politika, mint közösségelvű, konzervatív hagyományokat is fontos értéknek tekintő párt, az egyházak társadalmi szerepét fontosnak tartja, és azokat mint értékeket közvetítő közösségeket nemcsak az államtól átvállalt szociális, kulturális és oktatási feladatok végzésében, hanem a hitéleti tevékenység végzésében is támogatandónak tartja. Emellett éppen az egyházak autonómiájának megőrz ése érdekében elengedhetetlennek tartjuk, hogy az állam ne telepedjen rá az egyházakra, ne alakítson ki olyan szabályozást, amellyel azokat függésben tudja tartani, ne tudjon kényekedve szerint döntésekkel kedvezményeket adni és ezzel összefüggésben akár támogatásokat megvonni is. A Fidesz vezérszónoka, Bóna Zoltán úgy kezdte, hogy örömteli és büszkeségre okot adó az, ami tegnap elfogadásra került a geszti kastély kapcsán. Én egyáltalán nem így érzem, egyáltalán nem így érezzük, hiszen itt egy olyan egyedi döntésről van szó, ami nem felel meg normatív feltételeknek. Azt gondoljuk, mi nem azért szavaztunk nemmel, és nagyon sokan nem azért szavaztak nemmel, mert nem látnánk az egyházak társadalmi szerepének fontosságát vagy ne értékelnénk az ő hitéleti tevéke nységüket. Azért szavaztunk nemmel, mert ezt az eljárást, ami ilyen egyedi módon történik, amivel gyakorlatilag függő helyzetbe hoznak, hozhatnak egyházakat, nem tartjuk elfogadhatónak. Az egyházaknak államtól átvállalt feladatai és hitéleti céljai végzésé hez történő ingyenes vagyonátadásra a korábbi, T/14241. számú javaslattal kíván lehetőséget teremteni a kormány, amely kapcsán úgy látjuk, hogy az mindkét, általunk fontosnak tartott értéket veszélyezteti. A kormány jutalmazó és büntető politikája már az é v végi pénzosztogatás során is megjelent. A most előttünk fekvő javaslat pedig ennek az egyházakat függésbe taszító politikának a folytatása, amellyel a neki kevésbé szimpatikus, politikai céljait esetlegesen veszélyeztető egyházakat bünteti.
